सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के चुनाव आयोग को चुनौती देने वाली याचिकाओं को सुना, जो आगामी विधानसभा चुनावों से पहले बिहार में चुनावी रोल के एक विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) को पूरा करने के लिए था। सुनवाई के दौरान, शीर्ष अदालत ने देखा कि ईसी की कार्रवाई संविधान के जनादेश के अनुसार है। यह भी नोट किया गया कि बिहार में इस तरह का अंतिम संशोधन 2003 में आयोजित किया गया था।

याचिकाकर्ताओं के लिए उपस्थित होने वाले वकील सुप्रीम कोर्ट को बताते हैं कि अब चुनाव महीनों दूर हैं, ईसीआई कह रहा है कि 30 दिनों में यह पूरे रोल के इस विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) को आगे बढ़ाएगा। उन्होंने कहा कि वे आधार पर विचार नहीं करेंगे, और वे माता -पिता के लिए दस्तावेज भी मांग रहे हैं। यह पूरी तरह से मनमाना और भेदभावपूर्ण है, वकील ने कहा।

सुप्रीम कोर्ट ने ईसीआई से पूछा कि उसने बिहार में चुनावी रोल के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) अभ्यास क्यों शुरू किया। एससी का कहना है कि सर अभ्यास में कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन यह आगामी चुनाव से पहले महीने से पहले किया जाना चाहिए था।

“वे कर रहे हैं जो संविधान में प्रदान किया गया है, ठीक है? तो आप यह नहीं कह सकते हैं कि वे वह कर रहे हैं जो वे करने वाले नहीं हैं? इसमें एक व्यावहारिकता शामिल है। इसमें शामिल है। उन्होंने तारीख तय की क्योंकि यह कम्प्यूटरीकरण के बाद पहली बार था। इसलिए तर्क है। आप इसे ध्वस्त कर सकते हैं, लेकिन आप यह नहीं कह सकते हैं कि कोई तर्क नहीं है,” जस्टिस सुधानशु धुलिया की एक बेंच ने कहा।

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि 2025 मतदाता सूची में पहले से ही किसी व्यक्ति को विघटित करने के अपने फैसले का मानना ​​है कि उस व्यक्ति को निर्णय के खिलाफ अपील करने और पूरी प्रक्रिया से गुजरने के लिए मजबूर करेगा और इस तरह आगामी चुनाव में वोट करने के अधिकार से इनकार किया जाएगा।

एक गहन प्रक्रिया के माध्यम से मतदाता सूची को साफ करने में कुछ भी गलत नहीं है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि गैर-नागरिकों के नाम मतदाता सूची में नहीं छोड़े गए हैं। लेकिन क्या होगा अगर आप प्रस्तावित चुनाव से कुछ महीने पहले यह निर्णय लेते हैं?

SC में दायर 10 से अधिक याचिकाएँ

एक आंशिक कार्य दिवस (PWD) बेंच जिसमें जस्टिस सुधान्शु धुलिया और जॉयमाल्या बागची शामिल थे, को वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने पोल पैनल के लिए पेश किया था, कि उन्हें याचिकाओं पर प्रारंभिक आपत्ति है।

सुप्रीम कोर्ट में 10 से अधिक याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसमें एनजीओ ‘एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स’, प्रमुख याचिकाकर्ता शामिल हैं। आरजेडी के सांसद मनोज झा और तृणमूल कांग्रेस के सांसद महुआ मोत्रा, कांग्रेस ‘केसी वेनुगोपाल, एनसीपी (एसपी) नेता सुप्रिया सुले, सीपीआई नेता डी राजा, समाजवादी पार्टी के हरिंदर सिंह मलिक, शिव सेनाना (यूबीटी) नेता अरविंद सवंत, जम्मो की सरफ्राज अहमद ईसी आदेश को कम करना।

बिहार में चुनावी रोल का संशोधन क्यों?

24 जून को, चुनाव आयोग (ईसी) ने बिहार में चुनावी रोल के एक विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) का संचालन करने के निर्देश जारी किए, जिसका उद्देश्य अयोग्य नामों को हटाना और केवल पात्र नागरिकों को शामिल करना शामिल है।

ईसी ने कहा कि संशोधन को तेजी से शहरीकरण, लगातार प्रवास, नए पात्र युवा मतदाताओं, मौतों की गैर-रिपोर्टिंग, और अवैध विदेशी प्रवासियों के नामों को शामिल करने जैसे कारकों द्वारा आवश्यक था। उद्देश्य, यह कहा, चुनावी रोल की अखंडता और सटीकता को बनाए रखना है।

बूथ स्तर के अधिकारी मतदाता सत्यापन के लिए घर-घर के सर्वेक्षण के माध्यम से अभ्यास कर रहे हैं।

ईसी ने यह भी आश्वासन दिया कि यह प्रक्रिया संवैधानिक और कानूनी प्रावधानों का सख्ती से पालन करेगी, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 326 और पीपुल्स अधिनियम, 1950 के प्रतिनिधित्व की धारा 16 में उल्लिखित है।