प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने चेन्नई में प्रधान सत्र न्यायालय के समक्ष एक विरोध याचिका दायर की है, जिसमें सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) द्वारा अन्नाद्रमुक के पूर्व मंत्री आर. वैथिलिंगम के खिलाफ ₹27.90 करोड़ के रिश्वत मामले को बंद करने के कदम पर आपत्ति जताई गई है, जिन्होंने डीएमके में शामिल होने से पहले जनवरी 2026 में अपने विधायक पद से इस्तीफा दे दिया था।

ईडी के विशेष लोक अभियोजक एन. रमेश के माध्यम से दायर विरोध याचिका में कहा गया है कि डीवीएसी ने 2011 और 2016 के बीच पूर्व मुख्यमंत्री जयललिता के मंत्रिमंडल में आवास और शहरी विकास मंत्री के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान किए गए एक कथित अपराध के लिए 19 सितंबर, 2024 को श्री वैथिलिंगम के खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की थी।

एफआईआर के अनुसार, चेन्नई मेट्रोपॉलिटन डेवलपमेंट अथॉरिटी के पदेन अध्यक्ष के रूप में श्री वैथीलिंगम ने चेन्नई के पेरुंगलुथुर में जीएसटी रोड पर 57.94 एकड़ भूमि पर 1,453 अतिरिक्त भवनों के निर्माण की योजना की अनुमति देने के लिए श्रीराम प्रॉपर्टीज एंड इंफ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड (बाद में इसका नाम बदलकर गेटवे ऑफिस पार्क प्राइवेट लिमिटेड) से ₹27.90 करोड़ की रिश्वत ली थी।

चूंकि एफआईआर 1988 के भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (पीसीए) के प्रावधानों के तहत दर्ज की गई थी, ईडी ने भी 1 अक्टूबर, 2024 को एक प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) दर्ज की और धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 के तहत जांच शुरू की। केंद्रीय एजेंसी ने अपनी जांच पूरी की और 14 जुलाई को सत्र न्यायालय, जो पीएमएलए मामलों के लिए विशेष अदालत भी थी, के समक्ष अभियोजन शिकायत (चार्ज शीट के समान) दायर की। 2025.

पीएमएलए जांच से पता चला कि भरत कोल केमिकल्स लिमिटेड (श्रीराम प्रॉपर्टीज की एक समूह कंपनी) ने 28 जनवरी, 2016 और 4 फरवरी, 2016 के बीच कई किश्तों में योजना अनुमति के लिए रिश्वत के तौर पर मुथम्मल एस्टेट्स प्राइवेट लिमिटेड, जो कि श्री वैथिलिंगम और उनके परिवार के सदस्यों के स्वामित्व वाली और नियंत्रित कंपनी है, को ₹27.90 करोड़ का भुगतान किया था।

भुगतान के परिणामस्वरूप, 2 दिसंबर, 2013 से लंबित नियोजन अनुमति को रिश्वत प्राप्त होने के तीन सप्ताह के भीतर 24 फरवरी, 2016 को मंजूरी दे दी गई, जिससे निर्णायक रूप से स्थापना हुई। प्रतिदान. इसके अलावा, रिश्वत की राशि को तुरंत आरोपी के परिवार के सदस्यों के नाम पर अचल संपत्तियों की खरीद में निवेश किया गया था और उनका वर्तमान बाजार मूल्य ₹100 करोड़ से अधिक है, ईडी ने कहा।

यह कहते हुए कि उसने पीएमएलए मामले में लंबित सभी संपत्तियों को अस्थायी रूप से संलग्न कर लिया है, ईडी ने कहा कि उसने 10 मार्च, 2025 को अपनी जांच के अंतरिम निष्कर्षों को डीवीएसी के साथ साझा किया था और 19 मई, 2026 को अभियोजन शिकायत की पूरी प्रति भी राज्य एजेंसी को पीसीए मामले में अंतिम रिपोर्ट दाखिल करने से पहले उन सामग्रियों का उपयोग करने के लिए एक विशेष अनुरोध के साथ प्रेषित की थी।

हालाँकि, बीच में, श्री वैथीलिंगम ने जनवरी 2026 में अन्नाद्रमुक छोड़ दिया और द्रमुक में शामिल हो गए जो तत्कालीन सत्तारूढ़ पार्टी थी। ईडी के सहायक निदेशक गोपाल गुलाबराव गाडगे द्वारा दायर विरोध याचिका में कहा गया है कि तुरंत, डीवीएसी ने फरवरी 2026 के अंतिम सप्ताह में सत्र न्यायालय के समक्ष पीसीए मामले में “तत्कालीन राज्य सरकार के कार्यकाल की समाप्ति के करीब संदिग्ध निकटता में” एक क्लोजर रिपोर्ट दायर की।

इसमें कहा गया है: “सरकार बदलने से ठीक पहले और पीएमएलए की धारा 66(2) के तहत याचिकाकर्ता विभाग द्वारा प्रस्तुत व्यापक सबूतों को ध्यान में रखे बिना, एक पूर्ण और दस्तावेजी धन लेनदेन से जुड़े मामले में क्लोजर रिपोर्ट (डीवीएसी द्वारा) दाखिल करना जांच की प्रामाणिकता के बारे में गंभीर संदेह पैदा करता है।”

इस डर से कि अगर आरोपी डीवीएसी मामले से बच गया तो ईडी द्वारा जांच किया गया पीएमएलए मामला ध्वस्त हो जाएगा, केंद्रीय एजेंसी ने सत्र अदालत से डीवीएसी द्वारा दायर क्लोजर रिपोर्ट को खारिज करने का आग्रह किया और परिणामस्वरूप राज्य एजेंसी को पीसीए मामले में भी व्यापक अंतिम रिपोर्ट/चार्जशीट दाखिल करने से पहले आगे की जांच करने का निर्देश दिया।

विरोध याचिका पर शुक्रवार (12 जून, 2026) को सत्र न्यायालय द्वारा सुनवाई किए जाने की उम्मीद है।