भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) नेता निशिकंत दुबे ने शनिवार (अप्रैल 19) को आरोप लगाया कि भारत का सर्वोच्च न्यायालय देश में ‘धार्मिक युद्धों को भड़काने’ के लिए जिम्मेदार है, यह कहते हुए कि संसद भवन को बंद कर दिया जाना चाहिए, अगर शीर्ष अदालत को कानून बनाने होंगे। “शीर्ष अदालत का केवल एक ही उद्देश्य है: ‘मुझे चेहरा दिखाओ, आपको कानून दिखाएगा। भाजपा के सांसद दुबे ने कहा, “भारत के मुख्य न्यायाधीश, संजीव खन्ना, इस देश में होने वाले सभी नागरिक युद्धों के लिए जिम्मेदार हैं”।

संसद को सभी कानून बनाने का अधिकार है: भाजपा सांसद

“एक अनुच्छेद 377 था जिसमें समलैंगिकता एक बड़ा अपराध है। ट्रम्प प्रशासन ने कहा है कि इस दुनिया में केवल दो लिंग हैं, या तो पुरुष या महिला … चाहे वह हिंदू हो, मुस्लिम, बौद्ध, जैन या सिख, समलैंगिकता एक अपराध है। सुप्रीम कोर्ट। काहा से डिखाओ, “उन्होंने कहा।

सुप्रीम कोर्ट ने भारत को अराजकता की ओर ले जाना: भाजपा नेता दुबे

“आप नियुक्ति प्राधिकारी को कैसे दिशा दे सकते हैं? राष्ट्रपति भारत के मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति करता है। संसद इस देश का कानून बनाती है। आप उस संसद को निर्धारित करेंगे? … आपने एक नया कानून कैसे बनाया? किस कानून में लिखा गया है कि राष्ट्रपति को तीन महीने के भीतर एक निर्णय लेना होगा? इसका मतलब है कि आप इस देश को अराजकता की ओर ले जाना चाहते हैं।

संसद को बंद किया जाना चाहिए: निशिकंत दुबे

इससे पहले आज, हिंदी में एक्स पर एक पोस्ट में, निशिकंत दुबे ने सुप्रीम कोर्ट की आलोचना करते हुए कहा, “यदि सुप्रीम कोर्ट कानून बनाता है, तो संसद गृह को बंद कर दिया जाना चाहिए।”

वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर सर्वोच्च न्यायालय में चल रही सुनवाई के बीच उनकी टिप्पणी आई। विशेष रूप से, केंद्र ने 17 अप्रैल को आयोजित सुनवाई के दौरान सर्वोच्च न्यायालय को आश्वासन दिया था कि यह किसी भी ‘वक्फ-बाय-यूज़र’ प्रावधान को दर्शाता नहीं होगा और बोर्ड में कोई भी गैर-मुस्लिम सदस्य शामिल नहीं होगा। यह आश्वासन एक दिन बाद आता है जब शीर्ष अदालत ने कहा कि यह कानून के उन हिस्सों को बने रहने पर विचार करेगा।

कांग्रेस ने निशिकंत दुबे को सुप्रीम कोर्ट पर अपने बयान पर हमला किया

कांग्रेस नेताओं ने सर्वोच्च न्यायालय में अपने बयान पर निशिकंत दुबे पर हमला किया और कहा कि बाद वाले अन्य सभी संस्थानों को लगातार “ध्वस्त” करते हैं। कांग्रेस नेता मणिकम टैगोर ने निशिकंत दुबे के सर्वोच्च न्यायालय को “मानहानि” पर बयान दिया और कहा कि शीर्ष अदालत में उनका हमला “स्वीकार्य नहीं है।” “यह सुप्रीम कोर्ट के खिलाफ एक मानहानि का बयान है। निशिकंत दुबे एक ऐसे व्यक्ति हैं जो लगातार अन्य सभी संस्थानों को ध्वस्त कर देते हैं। अब, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट पर हमला किया है। मुझे उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश इसे नोटिस में ले लेंगे, क्योंकि वह संसद में नहीं बल्कि इसके बाहर है। सुप्रीम कोर्ट पर उनका हमला स्वीकार्य नहीं है,” टैगोर ने मीडिया को बताया।

कांग्रेस के सांसद इमरान मसूद ने कहा कि भाजपा नेता द्वारा लगाए गए बयान “दुर्भाग्यपूर्ण” हैं। मसूद ने कहा, “सर्वोच्च न्यायालय के खिलाफ आने वाले बयान बहुत ही दुर्भाग्यपूर्ण हैं … यह पहली बार नहीं है जब सुप्रीम कोर्ट ने पूर्ण बहुमत सरकार के खिलाफ एक निर्णय दिया है … यह निराशा समझ से बाहर है,” मसूद ने कहा।

सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले ने भारत के राष्ट्रपति के लिए एक समयरेखा निर्धारित करने का फैसला किया, जो उनके पास भेजे गए बिलों पर निर्णय लेने के लिए एक बहस शुरू कर दी है, उपराष्ट्रपति जगदीप धनखर ने फैसले को अस्वीकार कर दिया है।

जगदीप धनखार ने ‘भारतीय न्यायपालिका’ की आलोचना की

इससे पहले 17 अप्रैल को, जगदीप धिकर ने कहा कि भारत में ऐसी स्थिति नहीं हो सकती है, जहां न्यायपालिका राष्ट्रपति को निर्देश देती है, यह कहते हुए कि संविधान का अनुच्छेद 142 न्यायपालिका के लिए लोकतांत्रिक बलों के खिलाफ “परमाणु मिसाइल बन गया है। छठे राज्य सभा इंटर्नशिप कार्यक्रम के वैलडिक्टरी समारोह में बोलते हुए, जो कि संबद्धता के लिए आवश्यक है।

हमारे पास ऐसी स्थिति नहीं हो सकती है जहाँ आप भारत के राष्ट्रपति को निर्देशित करते हैं, और किस आधार पर? संविधान के तहत आपके पास एकमात्र अधिकार अनुच्छेद 145 (3) के तहत संविधान की व्याख्या करना है। वहां, यह पांच न्यायाधीश या अधिक होना चाहिए। जब अनुच्छेद 145 (3) था, तो सुप्रीम कोर्ट में न्यायाधीशों की संख्या आठ थी, 8 में से 5, अब 30 में से 5 और विषम। लेकिन इसके बारे में भूल जाओ; जिन न्यायाधीशों ने राष्ट्रपति को लगभग एक मंडम जारी किया और एक परिदृश्य प्रस्तुत किया कि यह भूमि का कानून होगा, संविधान की शक्ति को भूल गए हैं। न्यायाधीशों का वह संयोजन अनुच्छेद 145 (3) के तहत कुछ के साथ कैसे निपट सकता है यदि संरक्षित किया जाता है, तो यह आठ में से पांच के लिए था। हमें अब इसके लिए संशोधन करने की भी आवश्यकता है। आठ में से पांच का मतलब होगा कि व्याख्या बहुमत से होगी। खैर, पांच आठ में बहुमत से अधिक हैं। लेकिन एक तरफ छोड़ दो। अनुच्छेद 142 लोकतांत्रिक बलों के खिलाफ एक परमाणु मिसाइल बन गया है, जो न्यायपालिका 24 x 7 के लिए उपलब्ध है, “धंकर ने कहा।