दिल्ली पुलिस आयुक्त अनुराग कुमार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि 10 अक्टूबर को उठाए गए “निवारक उपाय” खुफिया सूचनाओं, लगातार बदलती जमीनी स्थिति और सार्वजनिक व्यवस्था में किसी भी गड़बड़ी को रोकने के उद्देश्य से किए गए थे।

सीईसी विरोधी विरोध लाइव अपडेट का पालन करें

पुलिस प्रमुख ने कहा कि 10 अक्टूबर के विरोध प्रदर्शन के दौरान हिरासत में लिए गए लोगों को “गर्म, ताज़ा और अच्छा भोजन” प्रदान किया गया था। उन्हें जेलों में बंद नहीं किया गया, बल्कि अस्थायी केंद्रों में रखा गया। उन्हें “उस अवसर के समाप्त होने के बाद, जिसके कारण उन्हें हटाना आवश्यक था, समाप्त होने पर” जाने की अनुमति दी गई। पुलिस ने कहा कि बंदियों को केवल दो से छह घंटे तक ही कैद रखा गया।

श्री कुमार ने कहा कि “इसी तरह हटाए गए” राजनीतिक नेताओं से “स्टेशन हाउस अधिकारियों के कक्षों में बैठने का अनुरोध किया गया था और उन्हें उनके पद की गरिमा को पूरी तरह से बनाए रखते हुए चाय, कॉफी, भोजन और अन्य जलपान प्रदान किया गया था”।

श्री कुमार ने कहा कि केवल सेलुलर इंटरनेट सेवाएं निलंबित की गईं, “इंटरनेट प्रति इंटरनेट” नहीं, और वह भी रायसीना हिल के चार किलोमीटर के दायरे में।

पुलिस प्रमुख ने कहा कि पुलिस द्वारा उठाए गए “निवारक उपाय” नई दिल्ली की “शांति और शांति और सार्वजनिक व्यवस्था” बनाए रखने के लिए थे।

सीधे तौर पर कॉकरोच जनता पार्टी का नाम न लेते हुए, श्री कुमार ने बताया कि “कोई भी पुलिस प्रशासन राष्ट्रीय राजधानी में सार्वजनिक व्यवस्था के उल्लंघन की अनुमति नहीं दे सकता है, खासकर जब भीड़ की हिंसा, सार्वजनिक और निजी संपत्ति को नष्ट करने और कई व्यक्तियों को घायल करने वाली घटनाओं के हालिया इतिहास वाले किसी संगठन द्वारा कॉल किया जाता है”।

10 अक्टूबर को मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के इस्तीफे की मांग करने वाले प्रदर्शनकारियों की कार्रवाई और हिरासत को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर उनकी प्रतिक्रिया में 20 जुलाई की “गैरकानूनी सभा” और संसद तक “अवैध मार्च” का विवरण देने वाले कई पृष्ठ शामिल थे, जिसकी परिणति हिंसा में हुई।

यह हलफनामा भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ द्वारा सीपीआई (एम) महासचिव एमए बेबी द्वारा दायर याचिकाओं की एक श्रृंखला पर सुनवाई करने से कुछ घंटे पहले दायर किया गया था, जिसका प्रतिनिधित्व अधिवक्ता सुभाष चंद्रन, याचिकाकर्ता-वरिष्ठ अधिवक्ता मेनका गुरुस्वामी, अधिवक्ता शैलेन्द्र मणि त्रिपाठी और अन्य ने किया है, जिन्होंने 10 अक्टूबर को पुलिस कार्रवाई और हिरासत को चुनौती दी है।

श्री कुमार के हलफनामे में कहा गया है कि 20 जुलाई की घटना के बाद 10 अक्टूबर को पुलिस जोखिम नहीं ले सकती थी.

श्री कुमार ने याद दिलाया कि मध्य दिल्ली सर्वोच्च न्यायालय, राष्ट्रपति भवन, विभिन्न उच्च आयोगों और विदेशी दूतावासों सहित 195 महत्वपूर्ण और संवेदनशील संस्थानों का घर है।

उन्होंने बताया, “पुलिस द्वारा बरती जाने वाली सावधानियों का स्वरूप अजीब है और देश के अन्य हिस्सों से अलग है।”

उन्होंने कहा कि अगस्त से अक्टूबर 2026 के महीने कई उच्च प्रोफ़ाइल राजनयिक यात्राओं, अंतर्राष्ट्रीय शिखर सम्मेलनों और न्यायिक सम्मेलनों से भरे हुए थे, जो नई दिल्ली क्षेत्र में कानून और सार्वजनिक व्यवस्था में गड़बड़ी बर्दाश्त नहीं कर सकते। सार्वजनिक व्यवस्था की कोई भी स्थिति वैश्विक ध्यान आकर्षित करेगी जो तेजी से विकसित हो रहे राष्ट्र की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकती है।

श्री कुमार ने कहा कि 10 अक्टूबर के विरोध प्रदर्शन के ठीक पहले 6 अक्टूबर, 7 अक्टूबर और 8 अक्टूबर को कांग्रेस पार्टी की ओर से बार-बार विरोध प्रदर्शन का आह्वान किया गया था। राजनीतिक दल के इन विरोध प्रदर्शनों और मार्चों के कारण, मध्य दिल्ली में भारी ट्रैफिक जाम हो गया था, जिसके परिणामस्वरूप छात्र और निर्दोष नागरिक ट्रैफिक जाम में फंस गए, लोगों को अपनी ट्रेनों, एयरलाइंस आदि से हाथ धोना पड़ा।

पुलिस प्रमुख ने कहा कि कांग्रेस पार्टी के विरोध प्रदर्शन के दौरान पुलिस अधिकारियों को परेशान किया गया और उन्हें नुकसान पहुंचाया गया, जिसमें टायर पंक्चर हो गए और खिड़कियों के शीशे टूट गए।

पुलिस ने 10 अक्टूबर के “निवारक उपायों” के लिए 20 जुलाई के विरोध प्रदर्शनों द्वारा छोड़े गए घावों और कांग्रेस पार्टी के विरोध प्रदर्शनों से प्राप्त सावधानी की भावना को जिम्मेदार ठहराया।

श्री कुमार ने कहा कि भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 163 के तहत निषेधात्मक शक्तियों के अलावा, पुलिस के पास दिल्ली पुलिस अधिनियम, 1978 की धारा 65 के तहत किसी भी व्यक्ति को हटाने का अधिकार है जो किसी पुलिस अधिकारी द्वारा दिए गए निर्देशों का “प्रतिरोध, उपेक्षा या उपेक्षा” करता है। ऐसे व्यक्ति को 24 घंटे की वैधानिक सीमा के अधीन, मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया जाएगा या जल्द से जल्द रिहा कर दिया जाएगा।

पुलिस प्रमुख के हलफनामे में कहा गया है कि बीएनएसएस की धारा 172 में कहा गया है कि “सभी व्यक्ति पुलिस के कानूनी निर्देशों का पालन करने के लिए बाध्य हैं”।

“फिर भी, विभिन्न संगठनों, निकायों और राजनीतिक दलों के पदाधिकारी विरोध करने के लिए एक गैरकानूनी सभा में भाग लेने के लिए देश के विभिन्न हिस्सों से लोगों को जुटा रहे थे… 20 जुलाई के साथ-साथ 6, 7 और 8 अक्टूबर को वैध निर्देशों की अवहेलना का इतिहास, सार्वजनिक व्यवस्था में महत्वपूर्ण व्यवधान और निर्दोष नागरिकों को नुकसान की संभावना के कारण केंद्र सरकार को 9 अक्टूबर को एक संचार जारी करना पड़ा। [for preventive measures on October 10]“हलफनामे में कहा गया है।

पुलिस प्रमुख ने दिल्ली मेट्रो रेल कॉरपोरेशन के अलग हलफनामे को दोहराया कि 10 अक्टूबर को कुल 303 स्टेशनों में से केवल 45 स्टेशन बंद थे।

पुलिस प्रमुख ने सुप्रीम कोर्ट के 9 अक्टूबर के आदेश के अनुपालन में मेट्रो सेवा को बंद करने को “विनियमन” करार दिया, जिसमें अगले दिन सेवाओं पर रोक लगा दी गई थी।

प्रकाशित – 15 अक्टूबर, 2026 10:05 पूर्वाह्न IST