सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना ने शनिवार (26 सितंबर, 2026) को पारिवारिक मुकदमेबाजी में वैकल्पिक विवाद समाधान पर अधिक निर्भरता का आह्वान किया, यह तर्क देते हुए कि मध्यस्थता और सुलह लंबी अदालती लड़ाइयों की तुलना में तेजी से, कम प्रतिकूल परिणाम दे सकते हैं।

न्यायमूर्ति नागरत्ना गुवाहाटी में गौहाटी उच्च न्यायालय के सहयोग से भारत के सर्वोच्च न्यायालय के पारिवारिक न्यायालय मामलों की समिति के पूर्वी क्षेत्र क्षेत्रीय सम्मेलन में ‘एडीआर (वैकल्पिक विवाद समाधान) बनाम पारिवारिक विवादों में निर्णय: चुनौतियां और आगे की राह’ पर उद्घाटन भाषण दे रहे थे। सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश ने प्रतिनिधियों से कहा कि वैकल्पिक विवाद समाधान का उद्देश्य कभी भी अदालतों के साथ प्रतिस्पर्धा करना नहीं था, बल्कि उन्हें गति, गोपनीयता और गोपनीयता प्रदान करना था, जो पारंपरिक मुकदमेबाजी अक्सर नहीं कर सकती।

न्यायमूर्ति नागरत्ना, जो पारिवारिक न्यायालय मामलों के लिए शीर्ष अदालत की समिति के अध्यक्ष हैं, ने कहा कि याचिका दायर करने और अंतिम निर्णय के बीच कई साल बीत जाते हैं। उस बिंदु तक, “जीवित पारिवारिक बंधन का कोई भी अंश” अक्सर खो जाता है।

उन्होंने चेतावनी दी कि इस तरह की देरी से परिवारों के भीतर मौजूदा असमानताएं और गहरी हो जाती हैं, जिससे वैकल्पिक विवाद समाधान के माध्यम से बैकलॉग को कम करना एक जरूरी प्राथमिकता बन जाती है।

न्याय विभाग के आंकड़ों का हवाला देते हुए, उन्होंने कहा कि देश में अक्टूबर 2024 तक 822 पारिवारिक अदालतें कार्यरत थीं। पूर्वी राज्यों में, बिहार 70,365 लंबित मामलों के साथ सूची में शीर्ष पर है, इसके बाद ओडिशा (36,792), झारखंड (15,376), असम (7,399), और त्रिपुरा (4,010) हैं।

‘समेकित रेफरल’

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने पांच प्रमुख क्षेत्रों में प्रस्तावों की एक श्रृंखला को रेखांकित किया। घरेलू हिंसा और बुजुर्ग कल्याण के अतिव्यापी मुद्दों से जुड़े मामलों पर, उन्होंने “समेकित रेफरल” की सिफारिश की, जिसके तहत एक ही घर से उत्पन्न होने वाली संबंधित कार्यवाही को एकीकृत न्यायिक निरीक्षण के साथ एक मध्यस्थ को निर्देशित किया जा सकता है, क्योंकि “यह परिवार है न कि कार्रवाई का कारण, जिसके समाधान की आवश्यकता है”।

उन्होंने जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण के तहत समर्पित वृद्धावस्था मध्यस्थता पैनल का भी प्रस्ताव रखा।

वैवाहिक विवादों पर, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि मध्यस्थता अधिनियम की धारा 5 के तहत मुकदमेबाजी-पूर्व मध्यस्थता को बढ़ावा दिया जाना चाहिए, और लिखित बयान दायर करने से पहले विवादित तलाक और पुनर्स्थापन याचिकाओं की पहली सुनवाई में सुलह निर्धारित की जानी चाहिए।

उन्होंने कहा, “जहां मध्यस्थता एक विवादित याचिका को तलाक के समझौते में बदल देती है, वहां प्रतीक्षा की वैधानिक अवधि की छूट स्वाभाविक रूप से होनी चाहिए।”

बच्चे की हिरासत पर, न्यायाधीश ने बाल मनोवैज्ञानिकों को सीधे मध्यस्थता प्रक्रिया में शामिल करने और बाल-समावेशी दृष्टिकोण अपनाने का समर्थन किया, जो एक प्रशिक्षित पेशेवर को बच्चे के विचारों को माता-पिता तक पहुंचाने की अनुमति देता है, जिससे प्रतिकूल हिरासत की लड़ाई पर निर्भरता कम हो जाती है।

एकमुश्त गुजारा भत्ता

रखरखाव और गुजारा भत्ता पर, उन्होंने मध्यस्थता चरण में अनिवार्य वित्तीय प्रकटीकरण, अनिश्चित मासिक भुगतान पर एकमुश्त पूंजीकृत निपटान को प्राथमिकता देने और प्रवर्तनीयता सुनिश्चित करने के लिए संपत्ति निपटान के त्वरित पंजीकरण का आह्वान किया।

महिलाओं की स्थिति पर ध्यान केंद्रित करते हुए, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने वित्त, प्रवर्तनीयता और गरिमा के संदर्भ में लंबी मुकदमेबाजी की असंगत लागत पर प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि गोपनीय मध्यस्थता वापसी जैसे व्यावहारिक परिणामों को सुरक्षित करने में मदद कर सकती है। स्त्रीधन (महिला की संपत्ति) और बच्चों की शिक्षा का प्रावधान।

“हालांकि, मैं इस बात पर जोर देना चाहती हूं कि जहां हिंसा, जबरदस्ती नियंत्रण या शक्ति का गंभीर असंतुलन है, वहां इनमें से कोई भी लागू नहीं होता है। वहां, मध्यस्थता न केवल अनुचित है, बल्कि संभावित रूप से हानिकारक या खतरनाक हो सकती है, और इसके परिणामस्वरूप और अधिक आघात हो सकता है,” उसने कहा।

हथियारबंद मुक़दमा

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने “मुकदमेबाजी के बढ़ते हथियारीकरण” को भी चिह्नित किया, जहां अदालती प्रक्रिया का उपयोग किसी पक्ष को अपमानित करने और आर्थिक रूप से थका देने के लिए किया जाता है, इस बात पर जोर दिया कि यह वास्तविक पीड़ितों की कहीं बड़ी, कम रिपोर्ट की गई समस्या के साथ सह-अस्तित्व में है जो चुपचाप पीड़ित होते हैं।

दो दिवसीय सम्मेलन में सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश उज्जल भुइयां और एनवी अंजारिया, गौहाटी उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश आशुतोष कुमार और कलकत्ता, झारखंड, मणिपुर, मेघालय, उड़ीसा, पटना, सिक्किम और त्रिपुरा के उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश भाग ले रहे हैं।

प्रकाशित – 26 सितंबर, 2026 04:28 अपराह्न IST