मद्रास उच्च न्यायालय ने सोमवार (सितंबर 28, 2026) को तमिलनाडु विधानसभा चुनाव 2026 में शिवगंगा जिले के तिरुपत्तूर निर्वाचन क्षेत्र से तमिलागा वेट्री कड़गम (टीवीके) विधायक आर. सेनिवासा सेतुपति की केवल एक वोट के बेहद कम अंतर से जीत के खिलाफ दायर एक चुनाव याचिका खारिज कर दी।

न्यायमूर्ति जीके इलानथिरायन ने द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) के उम्मीदवार और पूर्व मंत्री केआर पेरियाकरुप्पन द्वारा दायर चुनाव याचिका को खारिज करने के लिए टीवीके विधायक द्वारा दायर एक आवेदन को अनुमति दे दी, जिन्होंने तर्क दिया था कि वह मुख्य रूप से तमिलनाडु में एक ही नाम ‘तिरुपत्तूर’ के साथ दो विधान सभा निर्वाचन क्षेत्रों के अस्तित्व के कारण चुनाव हार गए।

श्री सेतुपति को 83,375 वोट हासिल करने पर निर्वाचित घोषित किया गया, जबकि श्री पेरियाकरुप्पन को 83,374 वोट मिले थे। हालाँकि, DMK उम्मीदवार ने दावा किया कि शिवगंगा जिले के तिरुपत्तूर निर्वाचन क्षेत्र से संबंधित एक डाक वोट अनजाने में तिरुपत्तूर जिले के तिरुपत्तूर निर्वाचन क्षेत्र में भेज दिया गया था और गलत तरीके से स्थानांतरित वोट को सही निर्वाचन क्षेत्र में वापस नहीं भेजा गया था।

यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने टीवीके विधायक सेतुपति पर मद्रास हाई कोर्ट के आदेश पर रोक लगाई, इसे ‘अत्याचारी’ बताया

चुनाव याचिका को खारिज करने की मांग करने के कारणों को सूचीबद्ध करते हुए, वरिष्ठ वकील वी. राघवाचारी ने अधिवक्ता दीक्षिता गोहिल और प्रांजल अग्रवाल की सहायता से तर्क दिया कि चुनाव याचिकाकर्ता ने एक निर्वाचन क्षेत्र से संबंधित डाक वोट को उनके समान नामों के कारण दूसरे निर्वाचन क्षेत्र में भेजे जाने का “अत्यधिक अविश्वसनीय” परिदृश्य प्रस्तुत किया था।

उन्होंने तर्क दिया कि चुनाव संचालन नियम, 1961, कई स्वतंत्र पहचानकर्ताओं को सेवा में दबाकर इच्छित निर्वाचन क्षेत्र की पहचान को खोना बेहद कठिन बना देता है, जो अधिकारियों को उस निर्वाचन क्षेत्र को निर्धारित करने में सक्षम कर सकता है जिसमें डाक मतपत्र शामिल है।

वकील ने बताया कि तिरुपत्तूर जिले में तिरुपत्तूर निर्वाचन क्षेत्र की पहचान निर्वाचन क्षेत्र संख्या 50 के रूप में की गई थी, जबकि शिवगंगा जिले के तिरुपत्तूर निर्वाचन क्षेत्र की पहचान निर्वाचन क्षेत्र संख्या 185 के रूप में की गई थी। उन्होंने जोर देकर कहा कि निर्वाचन क्षेत्र संख्या, न कि नाम, मुख्य पहचानकर्ता था।

उन्होंने कहा कि प्रत्येक मतदाता जो डाक मतपत्र के माध्यम से अपने मताधिकार का प्रयोग करना चाहता है, उसे संबंधित रिटर्निंग अधिकारी को फॉर्म 12 का उपयोग करके एक आवेदन करना होगा और इसलिए, किसी मतदाता को डाक मतपत्र जारी करने से पहले ही निर्वाचन क्षेत्र का जोरदार निर्धारण हो जाता है।

इसके अलावा, डाक मतपत्रों पर संबंधित निर्वाचन क्षेत्र के रिटर्निंग अधिकारी का पूरा पता पहले से मुद्रित होता है, मतदाताओं को इसे हाथ से भरने की आवश्यकता नहीं होती है, और डाक कवर पर भी निर्वाचन क्षेत्र का नाम, संख्या, जिला और रिटर्निंग अधिकारी का पूरा पता स्पष्ट रूप से अंकित होता है।

यह भी पढ़ें | टीवीके के तिरुपत्तूर विधायक, जो एक वोट से जीते, विधानसभा में विश्वास मत में भाग नहीं लेंगे: मद्रास उच्च न्यायालय

“इसका मतलब है कि डाक मतपत्र कोई गुमनाम पृष्ठ नहीं है, जिसे आम तौर पर उस निर्वाचन क्षेत्र से संबंधित माना जा सकता है जो इसे दुर्घटना, संयोग या अन्यथा प्राप्त करता है,” श्री राघवाचारी ने कहा और कहा कि यह चुनाव अधिकारी थे जो डाक कवर का परिवहन करते हैं।

वरिष्ठ वकील ने यह भी तर्क दिया कि चुनाव याचिकाकर्ता ने तिरुपत्तूर जिले के डीएमके उम्मीदवार ए. नल्लाथंबी के गिनती एजेंट एस. राजेंद्रन द्वारा दायर एक हलफनामे के अलावा कोई सामग्री प्रस्तुत नहीं की थी, जिन्होंने दावा किया था कि उन्हें निर्वाचन क्षेत्र संख्या 50 में निर्वाचन क्षेत्र संख्या 185 से संबंधित एक डाक वोट मिला है।

वरिष्ठ वकील ने कहा था, “इस दावे का कोई आधार नहीं है कि एक समान नामित निर्वाचन क्षेत्र में कहीं और एक डाक वोट प्राप्त हुआ था।”