सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका (पीआईएल) में तर्क दिया गया है कि भारत में 2014 के ऐतिहासिक राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण (एनएएलएसए) के फैसले के बाद विकसित नियामक व्यवस्था, जिसने ट्रांसजेंडर पहचान को मान्यता दी है, “जैविक महिलाओं” के खिलाफ “घोर भेदभावपूर्ण” है।

यूके स्थित महिला डिक्लेरेशन इंटरनेशनल (डब्ल्यूडीआई) के भारत चैप्टर द्वारा दायर जनहित याचिका में तर्क दिया गया कि दस्तावेज़ परिवर्तन व्यवस्था “जैविक महिलाओं” के लिए अधिकारों, सुरक्षा और अधिकारों को “कमजोर” करती है, और सभी नागरिकों को “लिंग पहचान में विश्वास व्यक्त करने” के लिए मजबूर करके भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार पर हमला करती है।

ट्रस्ट, जो खुद को “नारीवादी, गैर-पक्षपाती, सर्व-स्वयंसेवक और महिलाओं के अधिकारों, सम्मान, सुरक्षा और स्वतंत्रता की वकालत करने वाली सर्व-महिला संगठन” के रूप में वर्णित करता है, एनएएलएसए फैसले के प्रमुख हिस्सों को खारिज करने की मांग कर रहा है, विशेष रूप से, वह हिस्सा जिसने फैसला सुनाया कि लिंग पहचान की कानूनी मान्यता भारत के संविधान द्वारा गारंटीकृत गरिमा और स्वतंत्रता के अधिकार का एक हिस्सा है।

इसके अलावा, डब्ल्यूडीआई ने ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2026 के कुछ हिस्सों को चुनौती दी है, जो लिंग पहचान को पहचानने के लिए वैधानिक ढांचा प्रदान करता है और लिंग-विविध लोगों को लिंग प्रमाण पत्र प्राप्त करने में सक्षम बनाता है। याचिकाकर्ताओं ने यूआईडीएआई की मानक संचालन प्रक्रियाओं को भी चुनौती दी है, जिसका उद्देश्य व्यक्तियों के आधार कार्ड पर नाम और लिंग को अपडेट करना है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने बुधवार (28 अक्टूबर, 2026) को जनहित याचिका पर केंद्रीय सामाजिक न्याय और अधिकारिता, कानून और स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालयों को नोटिस जारी किया।

यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से कहा, ट्रांसजेंडर कानून में बदलाव पहले से दिए गए अधिकारों को नहीं छीन सकता

डब्ल्यूडीआई ने तर्क दिया है कि जबकि लोगों को “लिंग पहचान में विश्वास करने और इन आंतरिक अनुभवों को रखने और व्यक्त करने का अधिकार है”, 2014 के फैसले के बाद से भारत में विकसित नियामक शासन ने “आधिकारिक दस्तावेजों में लिंग मार्कर को व्यक्ति के कथित आंतरिक अनुभव के साथ ओवरराइट करके” लिंग पहचान को कानूनी रूप से मान्यता दी है। इसमें कहा गया है कि “सेक्स मार्कर” में इस बदलाव को आधार, मतदाता पहचान पत्र, पासपोर्ट और जन्म प्रमाण पत्र जैसे अन्य पहचान दस्तावेजों में प्रचारित करने की अनुमति दी गई है, जो “समानता, गरिमा और स्वतंत्रता के महिलाओं के अधिकारों की कीमत पर आया है”।

याचिका में, डब्ल्यूडीआई ने 2025 में केरल में राज्य चुनाव आयोग के उदाहरणों का हवाला दिया है, जिसमें एनजीओ द्वारा महिलाओं के लिए आरक्षित सीटों पर पंचायत चुनाव लड़ने के लिए दो लोगों को “महिला के रूप में स्वयं की पहचान करने वाले जैविक पुरुष” की अनुमति दी गई थी; केरल में एक “जैविक पुरुष” को संपर्क खेल जूडो की महिला वर्ग में भाग लेने और राज्य स्तरीय चैंपियनशिप जीतने की अनुमति दी जा रही है; तमिलनाडु में एक “जैविक पुरुष” को सरकारी अस्पताल में “महिला” नर्सिंग सहायक के रूप में नियुक्त किया जा रहा है; और एक “जैविक पुरुष” को “साझा आवास और अंतरंग सुविधाओं के संबंध में चिंताओं के बावजूद” राष्ट्रीय कैडेट कोर गर्ल्स डिवीजन में भर्ती किया जा रहा है।

डब्ल्यूडीआई इंडिया की याचिका पश्चिम में लिंग पहचान और इसकी मान्यता पर तर्कों को प्रतिध्वनित करती है, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम में, जहां इस दशक की पहली छमाही में कई अदालती फैसले हुए हैं कि केवल महिलाओं के लिए स्थान उनके लिंग के आधार पर आरक्षित हैं, न कि उनकी लिंग पहचान के आधार पर, और वैधानिक प्रावधानों में “पुरुष”, “महिला” और “सेक्स” जैसी भाषा का अर्थ “जैविक सेक्स” के आधार पर उपलब्ध अधिकारों और हकदारियों की रक्षा करना है।

डब्ल्यूडीआई की याचिका में यूके सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले का हवाला दिया गया है महिलाओं के लिए स्कॉटलैंड लिमिटेड बनाम स्कॉटिश मंत्री (2025)और अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के 2026 के फैसले में महिलाओं के खेल को “जैविक महिलाओं” के लिए आरक्षित किया गया है।

विशेष रूप से, जबकि डब्ल्यूडीआई इंडिया ने तर्क दिया है कि वही नियामक व्यवस्था जिसने “जैविक पुरुषों” को लिंग और खतरे वाले स्थानों, सुरक्षा, अधिकारों और “जैविक महिलाओं” के लिए उनकी स्वयं की पहचान के आधार पर उनके पहचान दस्तावेजों को बदलने की अनुमति दी है, उन्होंने “जैविक महिलाओं” को उनके पहचान दस्तावेजों को “पुरुष” में बदलने की अनुमति देकर इन स्थानों, सुरक्षा, अधिकारों और अधिकारों को भी छीन लिया है।

इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट के समक्ष इस याचिका की दलीलें ऐसे समय में आई हैं जब भारत 106वें संवैधानिक संशोधन को प्रभावी करने की राह पर है, जो महिलाओं के लिए लोकसभा और राज्य विधानसभाओं में 33% आरक्षित करने का प्रावधान करता है। यह केंद्र सरकार द्वारा इस साल की शुरुआत में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों (अधिकारों की सुरक्षा) अधिनियम में संशोधन करने के बाद हो रहा है, जिसमें “ट्रांसजेंडर” व्यक्तियों को पूरी तरह से शारीरिक विशेषताओं के आधार पर फिर से परिभाषित किया गया है और “स्वयं-कथित लिंग पहचान” के अधिकार की गारंटी देने वाले प्रावधान को हटा दिया गया है।

और भले ही ट्रांस अधिकार कानून में 2026 के संशोधन सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती के अधीन हैं, डब्ल्यूडीआई इंडिया ने तर्क दिया है कि उसने अपनी याचिका में जो “संवैधानिक मुद्दे” उठाए हैं, वे 2026 के संशोधनों द्वारा पूरी तरह से हल नहीं किए गए हैं।

प्रकाशित – 29 अक्टूबर, 2026 02:55 अपराह्न IST