June 18, 2026 | गुरुवार, 18 जून
New Delhi --°C
मनोरंजन

मुंबई सेशंस कोर्ट द्वारा 2005 के पार्किंग असॉल्ट मामले में आदित्य पंचोली की सजा को बरकरार रखा गया

मुंबई सेशंस कोर्ट द्वारा 2005 के पार्किंग असॉल्ट मामले में आदित्य पंचोली की सजा को बरकरार रखा गया


21 अगस्त, 2005 को अदालत के समक्ष किए गए सबमिशन के अनुसार, पंचोली ने अंधेरी में एक पार्किंग स्पेस पर प्रातिक पशिन नामक एक व्यक्ति पर हमला किया।

मुंबई में एक सत्र अदालत ने 2005 के पार्किंग हमले के मामले में अभिनेता आदित्य पंचोली की सजा को बरकरार रखा है, लेकिन एक मजिस्ट्रेट द्वारा उन्हें सौंपी गई सजा को संशोधित किया है। अदालत ने 59 वर्षीय अभिनेता को अच्छे व्यवहार के बंधन में छोड़ने का फैसला किया, बजाय इसके कि वह मूल रूप से लगाए गए एक साल की जेल की सजा काट ले।

यह मामला 21 अगस्त, 2005 को वापस आ गया, जब पंचोली ने कथित तौर पर अंधेरी में एक पार्किंग विवाद पर प्रातिक पशिन पर हमला किया। पुलिस की शिकायत के अनुसार, पंचोली ने पशीन को नाक पर मारा, जिससे फ्रैक्चर हुआ। इसके बाद, पंचोली को नवंबर 2016 में अंधेरी मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट कोर्ट द्वारा भारतीय दंड संहिता की धारा 325 (स्वेच्छा से गंभीर चोट लगने) के तहत दोषी ठहराया गया था। अदालत ने उन्हें एक साल की जेल की सजा सुनाई थी और उन्हें निर्देशित किया था कि उन्हें 20,000 रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया गया। पशीन।

पंचोली ने सजा के खिलाफ एक अपील दायर की, जिसमें पीड़ितों और उसकी पत्नी के बयानों में विसंगतियों का दावा किया गया, और उन्होंने कहा कि उन्हें मामले में गलत तरीके से फंसाया गया था। उन्होंने यह भी बताया कि बिल्डिंग वॉचमैन जैसे गवाहों की जांच नहीं की गई थी।

गुरुवार को फैसले में, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश डीजी डीएचओबीएल ने आंशिक रूप से पंचोली की अपील की अनुमति दी, यह देखते हुए कि अभिनेता के कार्यों को पूर्वनिर्धारित नहीं किया गया था, हमला “गर्मी-की-पल-पल” विवाद में हुआ था। अदालत ने इस तथ्य को ध्यान में रखा कि यह घटना 20 साल पहले हुई थी, पंचोली की उम्र (71 वर्ष), उसका स्वच्छ आपराधिक रिकॉर्ड, और सजा को कम करते समय विवाद की प्रकृति। इसने पंचोली को भी निर्देश दिया कि वह पीड़ित को 1.5 लाख रुपये का मुआवजा दे, ताकि अपराधियों के प्रोबेशन के तहत रिहाई के लाभ का लाभ उठ ​​सके।

सजा को बनाए रखते हुए जेल की सजा को संशोधित करने के सत्र अदालत के फैसले ने ध्यान आकर्षित किया है, अपराध की गंभीरता और अभिनेता की परिस्थितियों के बीच संतुलन को दर्शाता है।

ni24india

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Follow us on Instagram