बिगग बॉस के पूर्व प्रतियोगी अजाज़ खान ने खुद को अभी तक एक और तूफान के केंद्र में पाया है – इस बार एक रियलिटी शो के मेजबान के रूप में कि कई लोग भारत में “सबसे अधिक परेशान करने वाले” में से एक को बुला रहे हैं।

प्रश्न में शो, घर में नजरबंदीUllu ऐप पर एयर, एक ओटीटी प्लेटफॉर्म पर अक्सर वयस्क सामग्री की सीमाओं को आगे बढ़ाने के लिए आलोचना की जाती है। एक विशिष्ट “लॉक-इन ड्रामा” के रूप में शुरू हुआ, जब शो से एक वायरल क्लिप ने उन प्रतियोगियों को कृत्यों में संलग्न करने वाले प्रतियोगियों को दिखाया, जिन्हें कई ऑनलाइन ने “अपमानजनक, अनुचित और यहां तक ​​कि शोषणकारी” के रूप में वर्णित किया है।

खान, जिन्होंने पहले सांप्रदायिक टिप्पणियों से लेकर कथित नशीली दवाओं के कब्जे तक के मुद्दों पर विवाद किया था, अब स्क्रीन पर अश्लील व्यवहार को प्रोत्साहित करने के लिए अब पटक दिया जा रहा है। यहाँ वास्तव में क्या हुआ और यह क्यों मायने रखता है, इसका एक टूटना है।

क्या है ‘घर में नजरबंदी‘ – प्रदर्शन?

घर में नजरबंदी Ullu ऐप पर एक रियलिटी शो स्ट्रीमिंग है, जो अपने बोल्ड और उत्तेजक सामग्री के लिए जाना जाता है। बिग बॉस की याद ताजा करने वाले एक प्रारूप में, प्रतियोगियों को एक शानदार विला के अंदर बंद कर दिया जाता है और विभिन्न भावनात्मक और शारीरिक रूप से मांग वाले कार्यों के अधीन किया जाता है।

यह शो गहन नाटक, अप्रत्याशित रोमांस और विस्फोटक टकराव का वादा करता है। कुछ प्रतिभागियों में आभा पॉल, हमरा शेख, सरिका सालुंके, मुसकान अग्रवाल और राहुल भोज शामिल हैं।

हाल ही में क्या है ‘घर में नजरबंदी‘ विवाद?

विवाद तब शुरू हुआ जब एक वायरल क्लिप से घर में नजरबंदी ऑनलाइन सामने आया, बड़े पैमाने पर सार्वजनिक आक्रोश को ट्रिगर करना। वीडियो में, एक महिला प्रतियोगी ने व्यक्त किया कि उसे यौन मामलों के बारे में ज्ञान की कमी थी।

संवेदनशीलता के साथ क्षण को संभालने के बजाय, मेजबान अजाज खान ने कथित तौर पर अन्य प्रतिभागियों को कैमरे पर यौन पदों का प्रदर्शन करने के लिए प्रोत्साहित किया। प्रतियोगी नेत्रहीन रूप से असहज दिखाई दिया, जबकि अन्य कलाकारों के सदस्यों ने कथित तौर पर ताली बजाई और उकसाया क्योंकि कुछ महिलाओं ने अपने अंडरगारमेंट्स को हटा दिया। इस प्रकरण को तब से व्यापक रूप से अपने शोषणकारी और अपमानजनक स्वर के लिए निंदा की गई है।

अजाज़ खान विवाद का हिस्सा कैसे हैं?

अजाज़ खान, एक पूर्व बिग बॉस प्रतियोगी, मेजबान घर में नजरबंदी और खुद को “घर का डैडी” कहा है। कई लोगों का तर्क है कि सीमाओं को बनाए रखने और प्रतिभागी सहमति का सम्मान करने के बजाय, खान ने शो को तमाशा और अपमान के स्थान में बदल दिया।

संदिग्ध दृश्य को निर्देशित करने और दूसरों को इसे बाहर करने के लिए प्रोत्साहित करने में उनकी भूमिका ने उन्हें गहन जांच के तहत लाया है, कई ने उन पर मनोरंजन की आड़ में अश्लीलता को वैध बनाने का आरोप लगाया है। इस घटना ने केवल उनके आसपास के विवादों की लंबी सूची में जोड़ा है।

उलु ऐप, ऑल्ट बालाजी और कई शिकायतें

Ullu और Altbalaji जैसे स्ट्रीमिंग प्लेटफार्मों को बार -बार स्वीकार्य सामग्री की सीमाओं को आगे बढ़ाने के लिए चिह्नित किया गया है। जबकि 18 अन्य ओटीटी प्लेटफार्मों को सूचना और प्रसारण मंत्रालय द्वारा 2023 में स्पष्ट और अश्लील सामग्री के लिए प्रतिबंधित किया गया था, उलु और अल्टबालजी को विशेष रूप से बाहर रखा गया था।

Alt बालाजी – टेलीविजन निर्माता एकता कपूर द्वारा स्थापित – ने अपने शो पर बार -बार बैकलैश का सामना किया है। कामुक नाटक से XXX विवादास्पद श्रृंखला की तरह गांडी बाटमंच पर नाबालिगों को गलत तरीके से पेश करने, अनाचार की महिमा करने और बोल्ड स्टोरीटेलिंग की आड़ में नरम पोर्न को धक्का देने का आरोप लगाया गया है।

कानूनी शिकायतें, विशेष रूप से सीजन 6 को शामिल करना गांडी बाटआईपीसी, आईटी एक्ट और पीओसीएसओ अधिनियम के तहत गंभीर आरोपों का नेतृत्व किया है। इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने लंबे समय से बताया है कि ऑल्ट बालाजी के ‘महिला-केंद्रित’ या ‘प्रगतिशील’ के रूप में इस तरह की सामग्री का बचाव करने के प्रयास अक्सर आवर्ती विषयों के सामने सपाट हो जाते हैं जो कई शोषक और सांस्कृतिक रूप से असंवेदनशील हैं।

शिवसेना के सांसद प्रियंका चतुर्वेदी ने इस चयनात्मक सेंसरशिप पर सवाल उठाया है, जिसमें कहा गया है कि उन्होंने संसदीय समितियों में अधिकारियों से कोई स्पष्ट प्रतिक्रिया नहीं दी है। भाजपा के सांसद निशिकंत दुबे ने भी आश्वासन दिया है कि कार्रवाई की जाएगी।

सोशल मीडिया बैकलैश

के लिए सार्वजनिक प्रतिक्रिया घर में नजरबंदी क्लिप तेज और भयंकर था। दर्शकों ने एपिसोड को “डिस्टर्बिंग,” “डीग्रेडिंग,” और “अनचाहे” के रूप में लेबल किया।

कई लोगों ने सवाल किया कि इस तरह के शो कैसे स्वीकृत हो जाते हैं और उन्हें अनियंत्रित स्ट्रीम करने की अनुमति दी जाती है। एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर एक उपयोगकर्ता ने पूछा, “वे ऐसे टीवी शो को कैसे मंजूरी देते हैं?” जबकि एक अन्य ने मनोरंजन और शोषण के बीच धुंधली रेखा को इंगित किया।

नाराजगी ने ओटीटी सामग्री के सख्त पूर्व-रिलीज़ विनियमन और स्ट्रीमिंग प्लेटफार्मों के लिए जवाबदेही में वृद्धि के लिए कॉल को बढ़ाया है।

भारत में ओटीटी सामग्री के आसपास नियम

भारत वर्तमान में सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया एथिक्स कोड) के नियमों के माध्यम से ओटीटी सामग्री को नियंत्रित करता है, 2021। फ्रेमवर्क में तीन-स्तरीय शिकायत निवारण प्रणाली शामिल है और प्लेटफॉर्म को आत्म-विनियमित करने की उम्मीद है।

हालांकि, सरकार अब नए नियमों पर काम कर रही है जो रिलीज होने से पहले सामग्री विनियमन की अनुमति देगी। मौजूदा कानूनों के तहत, प्लेटफार्मों को आयु उपयुक्तता द्वारा सामग्री को वर्गीकृत करना चाहिए, परिपक्व सामग्री के लिए आयु-गेटिंग सुनिश्चित करना चाहिए और अश्लीलता और बाल संरक्षण पर कानूनों का पालन करना चाहिए, जिसमें POCSO अधिनियम, महिलाओं के अभद्र प्रतिनिधित्व (निषेध) अधिनियम और भारतीय Nyaya Sanhita (BNS), 2023 शामिल हैं।

गोदी में अन्य ओटीटी श्रृंखला

कई अन्य ओटीटी श्रृंखलाओं को भी इसी तरह के कारणों से बैकलैश का सामना करना पड़ा है। अल्ताबालजी गांडी बाट जब यह नाबालिगों से जुड़े अश्लील दृश्यों की विशेषता पर आरोप लगाया गया था, तो कानूनी परेशानी में उतरा। POCSO अधिनियम और IT अधिनियम के तहत एक मामला दर्ज किया गया था।

एक और Altbalaji श्रृंखला, XXX सीजन 2एक महिला के संबंध में एक कहानी के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा, जबकि उसके सेना के पति ड्यूटी पर थे, सैन्य परिवारों से नाराजगी को प्रेरित करते थे।

इसी तरह, नेटफ्लिक्स राणा नायडू अभिनेता वेंकटेश के प्रशंसकों को इसके स्पष्ट संवादों के साथ हैरान कर दिया गया और उनकी तुलना प्रतिकूल रूप से की गई पवित्र खेल और मिर्जापुर।

अजाज़ खान और उनके विवाद

अजाज़ खान को वर्षों से कई विवादों में उलझा दिया गया है:

• बलात्कार का मामला (2025): एक 30 वर्षीय महिला ने एक शिकायत दर्ज की जिसमें अयाज़ खान पर शादी के बहाने बलात्कार करने और अपने वेब शो में एक भूमिका की पेशकश करने का आरोप लगाया गया घर में नजरबंदी। यह मामला भारतीय न्याया संहिता के प्रासंगिक वर्गों के तहत दर्ज किया गया है और एक जांच जारी है।
• आपत्तिजनक संदेश मामला (2016): मॉडल ऐश्वर्या चौबे ने एक शिकायत दर्ज की जिसमें अजाज़ पर अपने भद्दे संदेश और एक आपत्तिजनक फोटो भेजने का आरोप लगाया गया। जबकि एक एफआईआर दर्ज की गई थी, अजाज़ ने दावों से इनकार किया और कहा कि उन्हें निशाना बनाया जा रहा है।
• ड्रग कब्जे की गिरफ्तारी (2018): उन्हें परमानंद गोलियों के कथित कब्जे के लिए नवी मुंबई में गिरफ्तार किया गया था। एक छापे के दौरान पुलिस को 8 गोलियां मिलीं। खान ने दावा किया कि उन्हें फंसाया गया था और पैकेट उन्हें एक पार्टी में लोगों द्वारा दिया गया था।
• Tiktok विवाद (2019): अजाज़ खान को टिकटोक वीडियो अपलोड करने के बाद गिरफ्तार किया गया था, जिसमें कथित तौर पर सांप्रदायिक दुश्मनी और अन्य उपयोगकर्ताओं के खिलाफ दायर किए गए एफआईआर का मजाक उड़ाया गया था। उन्हें दुश्मनी और अश्लील सामग्री को बढ़ावा देने से संबंधित आईटी अधिनियम और आईपीसी वर्गों के तहत बुक किया गया था।
• सांप्रदायिक टिप्पणी केस (2020): COVID-19 लॉकडाउन के दौरान, अजज़ को फिर से फेसबुक पर सांप्रदायिक टिप्पणी करने के लिए फिर से गिरफ्तार किया गया था, जिसे मुसलमानों को विभिन्न घटनाओं के लिए दोषी ठहराया गया था। उन्हें 153a और 505 (2) सहित IPC वर्गों के तहत बुक किया गया था, और हिरासत में लिया गया था।
• ड्रग सिंडिकेट कनेक्शन (2021): नशीले पदार्थों के नियंत्रण ब्यूरो ने उन्हें कुख्यात बटाटा गैंग के कथित लिंक के लिए गिरफ्तार किया। हालांकि उनके घर पर केवल अलप्रोजोल की एक छोटी राशि पाई गई थी, अधिकारियों ने कहा कि उनकी गिरफ्तारी ड्रग नेटवर्क के बड़े कनेक्शन पर आधारित थी।