देश भर के सेवानिवृत्त नौकरशाहों, न्यायाधीशों, वकीलों, प्रोफेसरों, लेखकों, नागरिक समाज समूहों और विभिन्न आंदोलनों के नेताओं सहित प्रतिष्ठित नागरिकों के एक समूह ने शनिवार (4 जुलाई, 2026) को प्रस्तावित ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ पहल को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यह देश के संघीय ढांचे को खंडित कर देगा।

नई दिल्ली में कॉन्स्टिट्यूशन क्लब ऑफ इंडिया में ‘एक राष्ट्र एक चुनाव, संघवाद और नागरिकता’ विषय पर एक सम्मेलन में प्रतिभागियों ने कहा कि यह प्रस्ताव राज्य विधानसभाओं की अपने स्वयं के मामलों को चलाने की क्षमता को भी कम कर देगा जिस तरह से संविधान ने उन्हें सशक्त बनाया है।

वक्ताओं ने इस बात पर चिंता व्यक्त की कि उन्होंने भारतीय पासपोर्ट की स्थिति को “महज यात्रा दस्तावेज” में गिरावट के रूप में वर्णित किया है, उन्होंने कहा कि इससे नागरिकता की प्रकृति पर चिंताएं पैदा हो गई हैं। उन्होंने आरोप लगाया कि नागरिकता साबित करने का बोझ नागरिकों पर डाल दिया गया है।

मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) पर बोलते हुए, पूर्व चुनाव आयुक्त अशोक लवासा ने अभ्यास के नतीजे पर सवाल उठाया।

“सार्वजनिक डोमेन में यह दिखाने के लिए कोई डेटा उपलब्ध नहीं है कि कितने लोगों को (मतदाता सूची से) हटा दिया गया क्योंकि वे अयोग्य थे। यह दिखाने के लिए डेटा है कि नाम हटा दिए गए क्योंकि लोग पलायन कर गए, लेकिन इसलिए नहीं कि वे अयोग्य थे। क्या यह डेटा सार्वजनिक किया जाएगा? सुप्रीम कोर्ट ने विदेशी ट्रिब्यूनल में नाम जमा करने के लिए ईसीआई को चार सप्ताह का समय दिया। कितने लोगों को संदर्भित किया गया है? ईसीआई ने पिछले वर्षों की तुलना में मतदाता सूची के स्वास्थ्य का आकलन कैसे किया? आइए सीखे गए सबक या सुधारों को समझें चुनाव आयोग का प्रस्ताव है। सेना के एक कर्नल ने फोन करके कहा कि उनकी पत्नी का नाम मसौदा सूची से गायब है, बहुत सारे लोग इस बात को लेकर चिंतित हैं कि क्या वे मतदान करना जारी रखेंगे (सक्षम होने के लिए),” श्री लवासा ने कहा।

बैठक को संबोधित करने वाले सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीशों के अनुसार, यह सिर्फ मतदान का संवैधानिक अधिकार नहीं था, बल्कि मौलिक अधिकार से समझौता किया जा रहा था।

प्रतिभागियों ने नागरिकों के अधिकारों में कटौती और चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता और जवाबदेही की कमी पर भी चिंता व्यक्त की। उन्होंने आरोप लगाया कि भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) में विश्वास का बड़ा संकट है और आयोग पर पारदर्शिता के बिना काम करने और जवाबदेही का विरोध करने का आरोप लगाया। उन्होंने दावा किया कि फॉर्म 17सी, सीसीटीवी कैमरा फुटेज, पीठासीन अधिकारी डायरी और अन्य चुनावी रिकॉर्ड को सार्वजनिक करने की मांग का चुनाव आयोग ने विरोध किया है।

पूर्व केंद्रीय गृह सचिव जीके पिल्लई ने जाति जनगणना पर व्यापक सार्वजनिक परामर्श की मांग की।

उन्होंने कहा कि 2027 की जनसंख्या जनगणना भारत के सबसे परिणामी जनसांख्यिकीय अभ्यासों में से एक होगी। उन्होंने कहा, जनसंख्या की गिनती से परे, यह परिसीमन, महिला आरक्षण, कल्याण आवंटन और जाति की राजनीति को आकार देगा। जबकि डिजिटलीकरण से दक्षता और गति में सुधार हो सकता है, जनगणना और जाति जनगणना दोनों की सफलता पारदर्शिता, सार्वजनिक परामर्श, स्पष्ट वर्गीकरण मानदंड और सावधानीपूर्वक कार्यान्वयन पर निर्भर करेगी, श्री पिल्लई ने कहा।