सीपीआई (एम) नेता पुथलथ दिनेसन ने स्वीकार किया कि पार्टी की गलतियों के कारण केरल विधानसभा चुनाव में हार हुई
सीपीआई (एम) नेता पुथलथ दिनेसन (फ़ाइल) | फोटो साभार: केके मुस्तफा
सीपीआई (एम) नेता पुथालथ दिनेसन ने कहा है कि पार्टी के विधानसभा चुनाव अभियान में उम्मीदवार चयन, सबरीमाला सोना हानि विवाद में कार्रवाई करने में देरी और यूडीएफ के अभियान का प्रभावी ढंग से मुकाबला करने में विफलता सहित “कई कमियों” ने एलडीएफ की हार में योगदान दिया।
गुरुवार रात एक फेसबुक पोस्ट में, सीपीआई (एम) केंद्रीय समिति के सदस्य और राज्य सचिवालय के सदस्य श्री दिनेसन ने कहा कि पय्यान्नूर और तालिपरम्बा विधानसभा क्षेत्रों में उम्मीदवार चयन पर विवादों के मद्देनजर पार्टी नेतृत्व द्वारा लिए गए फैसले “फायदेमंद साबित नहीं हुए।” श्री दिनेसन ने स्वीकार किया कि पार्टी त्रावणकोर देवास्वोम बोर्ड (टीडीबी) के पूर्व अध्यक्ष ए. पद्मकुमार से जुड़े सबरीमाला गोल्ड प्लेट विवाद में आवश्यक तत्परता से कार्रवाई करने में विफल रही।
उन्होंने कहा, “हालांकि श्री पद्मकुमार के जेल में रहने के दौरान कार्रवाई करने में सीमाएं थीं, लेकिन मुद्दे की तात्कालिकता पर विचार नहीं करना एक कमी थी।”
सबरीमाला से संबंधित एक अन्य मुद्दे का जिक्र करते हुए, श्री दिनेसन ने कहा कि टीडीबी द्वारा अयप्पा संगमम के आयोजन में “कुछ भी गलत नहीं” था।
उन्होंने कहा, “हालांकि, यूडीएफ और दक्षिणपंथी मीडिया ने इसे एक सरकारी कार्यक्रम के रूप में पेश किया, जिसने जनता की राय को प्रभावित किया। कार्यक्रम में उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ का संदेश पढ़ना उचित नहीं था।”
श्री दिनेसन ने कहा कि पार्टी के भीतर विभिन्न क्षमताओं में काम करने वाले छह लोगों ने एलडीएफ के खिलाफ चुनाव लड़ा, जिससे जनता के बीच “नकारात्मक प्रभाव” पैदा हुआ और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर जोर दिया गया कि संसदीय महत्वाकांक्षाएं पार्टी कार्यकर्ताओं को प्रभावित न करें।

उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि मलप्पुरम में श्री नारायण धर्म परिपालन (एसएनडीपी) योगम के महासचिव वेल्लापल्ली नटेसन द्वारा की गई मुस्लिम विरोधी टिप्पणियों पर सीपीआई (एम) की प्रतिक्रिया में “आवश्यक स्पष्टता का अभाव था।”
उन्होंने कहा, “हालांकि पार्टी ने अपनी असहमति स्पष्ट कर दी है, लेकिन उसे अधिक स्पष्ट और आलोचनात्मक प्रतिक्रिया जारी करनी चाहिए थी। इस चूक से विरोधियों को भ्रामक प्रचार फैलाने का मौका मिल गया।”
सीपीआई (एम) नेता ने आगे स्वीकार किया कि पार्टी अपने चुनाव घोषणापत्र में उल्लिखित दृष्टिकोण को प्रभावी ढंग से प्रचारित करने में विफल रही और एलडीएफ का चुनावी नारा पिछले चुनावों की तरह मतदाताओं के बीच गूंज नहीं पाया।
उन्होंने कहा कि पार्टी अभियान के दौरान यूडीएफ के झूठे प्रचार का प्रभावी ढंग से मुकाबला करने में भी असमर्थ रही, जबकि चुनाव अवधि के दौरान दिए गए कुछ बयान प्रतिकूल साबित हुए।
उन्होंने कहा, “जनता के मूड को समझने में कमियां थीं और पार्टी को लोगों के करीब ले जाने में कमजोरियां थीं।”
श्री दिनेसन ने कहा कि विस्तारित राज्य समिति की बैठक का उद्देश्य पार्टी संगठन को मजबूत करना, चुनाव समीक्षा में पहचानी गई कमियों को दूर करना और पार्टी के विभिन्न स्तरों पर चर्चा के बाद एक कार्य योजना तैयार करना है।
यह कहते हुए कि सीपीआई (एम) ने अतीत में आत्म-सुधार के माध्यम से चुनावी असफलताओं को दूर किया है, श्री दिनेसन ने कहा कि पार्टी चुनावों को व्यापक वर्ग संघर्ष के हिस्से के रूप में देखती है और विश्वास व्यक्त करती है कि वह अपनी कमियों को सुधारेगी और मजबूत होकर उभरेगी।
पिछले 10 वर्षों तक सत्ता में रहने के बाद सीपीआई (एम) के नेतृत्व वाले एलडीएफ ने चुनाव में 140 विधानसभा सीटों में से केवल 35 सीटें जीतीं।
इसके बाद से सीपीआई (एम) ने पार्टी के विभिन्न स्तरों पर चुनावी हार की समीक्षा की है।
प्रकाशित – 03 जुलाई, 2026 11:52 पूर्वाह्न IST
हिंदी
English