इस सप्ताह दूसरी बार, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (19 जून, 2026) को लगभग 22 लाख उम्मीदवारों के लिए एक बार फिर से NEET-UG 2026 परीक्षा आयोजित करने के राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA) के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर तत्काल सुनवाई करने से इनकार कर दिया।

मेडिकल प्रवेश परीक्षा, जो मूल रूप से 3 मई को आयोजित की गई थी, प्रश्नपत्र लीक के आरोपों के बाद 12 मई को देश भर में रद्द कर दी गई थी। केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने बाद में एक जांच शुरू की, और 21 जून को दोबारा परीक्षण निर्धारित किया गया है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने 11 अभ्यर्थियों की याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा, “हम तत्काल सुनवाई के किसी भी अनुरोध पर विचार नहीं करेंगे।” उन्होंने दावा किया था कि दोबारा परीक्षा के आरोपों और तैयारी के लिए उपलब्ध सीमित समय के कारण वे अत्यधिक तनाव का अनुभव कर रहे हैं।

‘गंभीर तनाव’

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए, वकील अदील अहमद ने स्पष्ट किया कि छात्र दोबारा परीक्षा के विरोध में नहीं थे, लेकिन हाल के घटनाक्रम से बेहद चिंतित थे।

उन्होंने कहा, “उम्मीदवार गंभीर तनाव और चिंता में हैं। ऐसी अफवाहें हैं कि पेपर लीक होने से दोबारा होने वाली एनईईटी परीक्षा की अखंडता भी प्रभावित होगी।” उन्होंने कहा कि छात्रों ने 21 जून की परीक्षा से पहले उपलब्ध सीमित तैयारी के समय पर भी चिंता व्यक्त की थी।

मुख्य न्यायाधीश ने यह कहते हुए याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया कि याचिका सुनवाई के लिए न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष आएगी, जो पहले से ही एनईईटी परीक्षा से संबंधित कई मामलों की सुनवाई कर रही है। हालाँकि, न्यायमूर्ति नरसिम्हा की पीठ 13 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट की नियमित बैठक फिर से शुरू होने के बाद ही मामले की सुनवाई करेगी, जिससे याचिका प्रभावी रूप से निरर्थक हो जाएगी।

मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “हम जानते हैं कि न्यायिक प्लेटफार्मों का उपयोग कैसे किया जा रहा है।”

‘बहुत दर्दनाक’

याचिका में तर्क दिया गया कि 3 मई को आयोजित परीक्षा रद्द करने के एनटीए के अचानक फैसले के बाद उम्मीदवार पहले से ही काफी तनाव से जूझ रहे थे। याचिका में तर्क दिया गया कि थोड़े समय के भीतर नए सिरे से परीक्षा आयोजित करने के फैसले ने उम्मीदवारों के बीच अनिश्चितता और चिंता बढ़ा दी है।

याचिका में कहा गया है, “कई उम्मीदवार मूल परीक्षा के पूरा होने के बाद पहले ही अपनी तैयारी से विमुख हो गए थे और बाद में उन्हें अनिश्चितता और चिंता की स्थिति में व्यापक पाठ्यक्रम के लिए तैयारी फिर से शुरू करने की आवश्यकता थी।”

इससे पहले, न्यायमूर्ति नरसिम्हा की अगुवाई वाली पीठ ने पेपर लीक के आरोपों के बाद परीक्षा रद्द करने पर गंभीर चिंता जताई थी और इस घटनाक्रम को छात्रों और उनके परिवारों के लिए “बहुत दर्दनाक” बताया था। अदालत ने लाखों उम्मीदवारों को प्रभावित करने वाली चूक के मामले में जवाबदेही की आवश्यकता को रेखांकित किया था, और केंद्र सरकार और एनटीए को ऐसी घटनाओं की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए किए गए उपायों को रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश दिया था।

सुधार की सिफ़ारिशें

2024 एनईईटी-यूजी पेपर लीक के बाद, जिसमें शीर्ष अदालत द्वारा न्यायिक हस्तक्षेप भी देखा गया था, केंद्र ने परीक्षा प्रक्रिया की समीक्षा करने और उपचारात्मक उपाय सुझाने के लिए सात सदस्यीय समिति का गठन किया था।

भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) के पूर्व अध्यक्ष के. राधाकृष्णन की अध्यक्षता वाले पैनल ने अक्टूबर 2024 में अपनी रिपोर्ट सौंपी थी, जिसमें एनटीए के कामकाज को मजबूत करने, राज्यों, परीक्षा भागीदारों और परीक्षण-इंडेंटिंग एजेंसियों के बीच समन्वय में सुधार करने और भविष्य में पेपर लीक को रोकने के लिए सुरक्षा उपाय स्थापित करने के लिए सुधारों की एक श्रृंखला की सिफारिश की गई थी।

सिफारिशों को लागू करने के लिए, केंद्र ने बाद में नवंबर 2024 में एक और समिति का गठन किया था और सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) अधिनियम, 2024 भी बनाया था।