सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार (जून 12, 2026) को कांग्रेस नेता मीनाक्षी नटराजन द्वारा मध्य प्रदेश में राज्यसभा चुनाव के लिए उनके नामांकन पत्र की अस्वीकृति को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करेगा।

वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी के मौखिक अनुरोध के बाद जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा और एएस चांदूरकर की पीठ इस मामले पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गई। हालाँकि, बेंच ने चुनाव परिणाम की घोषणा को रोकने वाली कोई भी अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि चुनावी प्रक्रिया शुरू होने के बाद अदालतों को आमतौर पर हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।

पीठ ने श्री सिंघवी से कहा, “माफ करें, हम नहीं कर सकते। हम इसे कल पोस्ट कर रहे हैं, सभी दोषों को दूर करने के अधीन।”

कोर्ट का आदेश कांग्रेस द्वारा जताई गई चिंताओं के बीच आया कि गुरुवार (11 जून, 2026) नामांकन वापस लेने का अंतिम दिन था। पार्टी ने बताया कि, सुश्री नटराजन के मैदान से बाहर होने से, नाम वापसी की समय सीमा समाप्त होने के बाद भाजपा उम्मीदवारों को निर्विरोध चुना जा सकता है।

श्री सिंघवी ने कहा, “आज नाम वापसी का आखिरी दिन है। वे तकनीकी रूप से नामांकन वापस लेने की समय सीमा आज समाप्त होने के बाद परिणाम घोषित करने के हकदार हैं क्योंकि यह निर्विरोध होगा।” उन्होंने पीठ से आग्रह किया कि कम से कम अधिकारियों को मामले की सुनवाई होने तक परिणाम घोषित न करने का निर्देश दिया जाए।

यह तर्क देते हुए कि सुश्री नटराजन के नामांकन की अस्वीकृति कानूनी रूप से अस्थिर थी, वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया कि रिटर्निंग अधिकारी द्वारा भरोसा की गई आपराधिक कार्यवाही उस चरण तक आगे नहीं बढ़ी थी जहां एक सक्षम अदालत ने शिकायत का संज्ञान लिया था। “अदालत द्वारा कोई संज्ञान नहीं लिए जाने के बावजूद मेरा नामांकन खारिज कर दिया गया है। वे ऐसा कैसे कर सकते हैं?” उसने प्रस्तुत किया।

हालांकि, न्यायमूर्ति मिश्रा ने पूछा कि जब चुनाव प्रक्रिया पहले से ही चल रही है तो याचिका पर कैसे विचार किया जा सकता है। श्री सिंघवी ने जवाब दिया कि पेटेंट त्रुटि से जुड़े मामलों में न्यायिक हस्तक्षेप की अनुमति है और तर्क दिया कि ऐसा करने से इनकार करने पर याचिकाकर्ता को वर्षों तक प्रभावी उपाय के बिना छोड़ दिया जाएगा।

मध्य प्रदेश से भाजपा के तीन राज्यसभा उम्मीदवारों की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि उन्हें याचिका में पक्षकार नहीं बनाया गया है और वे उल्लेख का विरोध कर रहे हैं।

भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ वकील डीएस नायडू ने भी याचिका की स्थिरता पर सवाल उठाया और कहा कि याचिकाकर्ता का समाधान कहीं और है।

अदालत अंततः शुक्रवार (12 जून, 2026) को सुनवाई के लिए याचिका सूचीबद्ध करने पर सहमत हो गई।

मध्य प्रदेश की तीन राज्यसभा सीटों में से एक के लिए कांग्रेस की एकमात्र उम्मीदवार सुश्री नटराजन ने रिटर्निंग ऑफिसर और मध्य प्रदेश विधानसभा के प्रधान सचिव अरविंद शर्मा के उनके नामांकन पत्र को खारिज करने के 9 जून के आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।

उनके नामांकन को भाजपा के राज्यसभा उम्मीदवार महेश केवट और भाजपा के राज्य महासचिव राहुल कोठारी ने चुनौती दी थी, जिन्होंने आरोप लगाया था कि वह अपने चुनावी हलफनामे में हैदराबाद की एक अदालत के समक्ष लंबित एक आपराधिक मामले के विवरण का खुलासा करने में विफल रही थीं।

आपत्ति को स्वीकार करते हुए, रिटर्निंग ऑफिसर ने माना कि सुश्री नटराजन का हलफनामा अधूरा था क्योंकि इसमें अक्टूबर 2025 में हैदराबाद अदालत द्वारा उन्हें जारी किए गए नोटिस का खुलासा नहीं किया गया था।

9 जून के आदेश में, रिटर्निंग ऑफिसर ने कहा कि कांग्रेस नेता ने अपने नामांकन पत्र के साथ अधूरा फॉर्म 26 हलफनामा जमा किया था और अदालती कार्यवाही से संबंधित “महत्वपूर्ण तथ्य छुपाए” थे।

यह आपराधिक मामला कांग्रेस के एक वरिष्ठ राजनेता के पूर्व सहयोगी से जुड़ा है, जिन्होंने आरोप लगाया था कि कई महीनों तक व्यक्तिगत संबंधों के दौरान उनके साथ दुर्व्यवहार, जबरदस्ती, धमकी और शोषण किया गया था। मामला फिलहाल आरोपों पर विचार के चरण में है.

जबकि सुश्री नटराजन उन कार्यवाहियों में आरोपी नहीं हैं, उनका नाम अगस्त 2025 में हैदराबाद की एक अदालत के समक्ष महिला द्वारा दायर एक अलग निजी शिकायत में है।

कांग्रेस ने कहा है कि सुश्री नटराजन कार्यवाही में केवल एक प्रतिवादी थीं, आरोपी नहीं, और शिकायत पर उनकी प्रतिक्रिया के अनुसार कोई एफआईआर दर्ज नहीं की गई थी। पार्टी के अनुसार, पूर्व-संज्ञान नोटिस को चुनाव कानून के तहत खुलासे की आवश्यकता वाले लंबित आपराधिक मामले के रूप में नहीं माना जा सकता है।