अमेरिकी सरकार ने भारत सहित 54 देशों से आयात पर 12.5% का टैरिफ लगाने का प्रस्ताव दिया है, जिसके बारे में उसका कहना है कि यह जबरन श्रम का उपयोग करके उत्पादित वस्तुओं के आयात पर प्रतिबंध लगाने और प्रभावी ढंग से लागू करने में विफल रहा है।
जवाब में, भारत सरकार ने कहा है कि वह इस विकास के साथ-साथ व्यापार पर एक अंतरिम समझौते को अंतिम रूप देने के संबंध में अमेरिकी सरकार के साथ “संलग्न” है।
इस साल मार्च में अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि के कार्यालय ने अमेरिकी व्यापार अधिनियम 1974 की धारा 301 के तहत एक जांच शुरू की थी, ताकि यह देखा जा सके कि क्या उसके व्यापार भागीदार उन वस्तुओं के आयात को रोकने के लिए पर्याप्त कदम उठा रहे हैं जो जबरन श्रम का उपयोग करके बनाई जाती हैं।
इस जांच के हिस्से के रूप में नवीनतम टैरिफ घोषणाएं अभी तक अंतिम नहीं हैं। भारत सहित देश 22 जून तक सार्वजनिक सुनवाई में भाग लेने के लिए अनुरोध प्रस्तुत कर सकते हैं, 6 जुलाई तक लिखित टिप्पणियाँ जमा कर सकते हैं और 7 जुलाई को सार्वजनिक सुनवाई में भाग ले सकते हैं।
‘नहीं सहेंगे’
व्यापार विशेषज्ञों के अनुसार, फरवरी में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा भारत पर लगाए गए 50% सहित पारस्परिक टैरिफ को रद्द करने के बाद यह अमेरिका के लिए अपने आयात पर टैरिफ लगाने का एक उपकरण था, जो अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा लगाया गया था।
अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि (यूएसटीआर) जैमीसन ग्रीर ने जांच निष्कर्षों की घोषणा के हिस्से के रूप में 2 जून को कहा, “जबरन श्रम से बने सामानों के आयात को संबोधित करने में हमारे सबसे महत्वपूर्ण व्यापारिक भागीदारों की विफलता अस्वीकार्य है।” उन्होंने कहा, “यह एक गतिशीलता पैदा करता है जहां अमेरिकी श्रमिकों को असमान खेल मैदान पर विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। हम अब इस असमानता को बर्दाश्त नहीं करेंगे।”
भारत पर निष्कर्ष
यूएसटीआर द्वारा जारी रिपोर्ट के अनुसार, भारत उन 54 देशों में से एक है जिनकी जांच की गई और यह पाया गया कि वे जबरन श्रम का उपयोग करके उत्पादित वस्तुओं के आयात पर प्रतिबंध लगाने और प्रभावी ढंग से लागू करने में विफल रहे।
रिपोर्ट में कहा गया है, “इस जांच के नतीजों से संकेत मिलता है कि जबरन श्रम आयात प्रतिबंध लगाने और प्रभावी ढंग से लागू करने में विफलता से संबंधित भारत के कार्य, नीतियां और प्रथाएं अनुचित हैं और अमेरिकी वाणिज्य पर बोझ डालती हैं या प्रतिबंधित करती हैं।”
परिणामस्वरूप, यूएसटीआर ने इन 54 देशों से आयात पर 12.5% का टैरिफ प्रस्तावित किया है। यह भारत को बांग्लादेश, चीन, मलेशिया, थाईलैंड और वियतनाम सहित उसके कई प्रतिस्पर्धियों के समान टैरिफ ब्रैकेट में रखता है।
यूएसटीआर के प्रस्ताव में कपड़ा और परिधान उत्पादों के लिए एक अलग तंत्र भी शामिल है, जिसके तहत चयनित अर्थव्यवस्थाओं से एक निश्चित मात्रा में आयात को कम टैरिफ दरों पर अमेरिका में प्रवेश करने की अनुमति दी जाएगी।
ईवाई इंडिया के व्यापार नीति नेता अग्नेश्वर सेन के अनुसार, भारत पर इन टैरिफ का प्रभाव बहुआयामी हो सकता है।
श्री सेन ने कहा, “निकट अवधि में, कपड़ा, परिधान, कालीन, चमड़े के उत्पाद और पीतल के बर्तन जैसे श्रम-केंद्रित उद्योगों में निर्यातकों को धारा 301 के तहत कम से कम 10% अतिरिक्त लेवी का सामना करना पड़ सकता है, जो उनके मौजूदा टैरिफ जोखिम को बढ़ाएगा।”
उन्होंने कहा, “इसलिए भारत को 6 जुलाई तक विस्तृत लिखित अभ्यावेदन प्रस्तुत करना चाहिए और इन निष्कर्षों को चुनौती देने के लिए 7 जुलाई की सार्वजनिक सुनवाई में सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए।”
‘अमेरिका के साथ जुड़े रहें’
वाणिज्य और उद्योग मंत्रालय ने 3 जून को एक बयान में कहा, “भारत धारा 301 की कार्यवाही के एक हिस्से के रूप में इस मामले पर अमेरिका के साथ जुड़ा हुआ है।” उन्होंने कहा, “2 फरवरी, 2026 को घोषित और 7 फरवरी, 2026 को जारी संयुक्त बयान के अनुसार, भारत एक रूपरेखा समझौते को अंतिम रूप देने के लिए अमेरिका के साथ समानांतर रूप से जुड़ा हुआ है।”
डिप्टी यूएसटीआर ब्रेंडन लिंच के नेतृत्व में अमेरिका की एक वार्ता टीम वर्तमान में नई दिल्ली की तीन दिवसीय यात्रा पर भारत में है जो 4 जून को समाप्त होगी।
वाणिज्य और उद्योग मंत्रालय के अनुसार, यात्रा का उद्देश्य दोनों देशों के बीच अंतरिम समझौते से संबंधित “विवरणों को अंतिम रूप देना” और व्यापक द्विपक्षीय व्यापार समझौते (बीटीए) पर बातचीत को आगे बढ़ाना है।
श्री सेन के अनुसार, एक रूपरेखा स्तर पर भी एक प्रतिबद्धता पर बातचीत करना जो सुनिश्चित करता है कि मजबूर श्रम आयात प्रतिबंधों की अनुपस्थिति भारत के लिए रणनीतिक रूप से मूल्यवान परिणाम होगी।
किसी भी तरह से टैरिफ
व्यापार विशेषज्ञों के अनुसार, धारा 301 की जांच एक साथ भारत जैसे देशों को अमेरिका के साथ व्यापार समझौते पर आगे बढ़ने के लिए दबाव डालने की एक रणनीति है और साथ ही किसी न किसी माध्यम से अमेरिका में आयात पर शुल्क लगाने का एक साधन भी है।
जीटीआरआई ने एक नोट में कहा, “ग्लोबल ट्रेड रिसर्च इनिशिएटिव (जीटीआरआई) 12.5% टैरिफ को धारा 301 जांच और टैरिफ के माध्यम से भारत पर दबाव बढ़ाने के वाशिंगटन के व्यापक प्रयास के हिस्से के रूप में देखता है।” “भारत को अतिरिक्त क्षमता जैसे क्षेत्रों में अतिरिक्त धारा 301 टैरिफ के लिए तैयार रहना चाहिए।”
जीटीआरआई ने कहा कि भारत को बीटीए वार्ता और धारा 301 जांच को अलग-अलग मामलों के रूप में मानना चाहिए, यह देखते हुए कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के 20 फरवरी के फैसले के बाद पारस्परिक टैरिफ ढांचे को रद्द करने के बाद बीटीए का औचित्य गायब हो गया है।
जीटीआरआई ने कहा, “प्रस्तावित बीटीए अब एकतरफा प्रतीत हो रहा है, जिसमें भारत को महत्वपूर्ण रियायतें देने के लिए कहा जा रहा है, जबकि बदले में कोई लाभ नहीं मिल रहा है।” व्यापार मंडल ने कहा, “भारत को अपनी भागीदारी का पुनर्मूल्यांकन करना चाहिए और बीटीए से दूर जाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि मलेशिया ने किया है।”
श्री सेन ने आगे बताया कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारस्परिक टैरिफ को रद्द करने के बाद अमेरिकी प्रशासन पर भुगतान संतुलन के आधार पर व्यापार अधिनियम की धारा 122 के तहत पेश किए गए 10% अस्थायी टैरिफ का विकल्प खोजने का दबाव बढ़ रहा है।
श्री सेन ने कहा, “उस औचित्य को अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय द्वारा कानूनी रूप से नाजुक और संभवतः डब्ल्यूटीओ मानदंडों के साथ असंगत माना गया है।” उन्होंने कहा, “इस संदर्भ में, ‘जबरन श्रम’ दृष्टिकोण समकक्ष टैरिफ स्तरों को बनाए रखने, या यहां तक कि बढ़ाने के लिए तुलनात्मक रूप से मजबूत कानूनी आधार प्रदान करता है।”
प्रकाशित – 03 जून, 2026 09:45 पूर्वाह्न IST