विपक्षी वाम लोकतांत्रिक मोर्चा (एलडीएफ) ने फिर से मुख्यमंत्री वीडी सतीसन को हिमाचल प्रदेश सरकार की पेशकश के बजाय जीएनए एनर्जी ओटीसी से बिजली आपूर्ति का विकल्प चुनने के अपने निर्णय से संबंधित सभी दस्तावेजों को सार्वजनिक करने की चुनौती दी है, हालांकि श्री सतीसन ने कहा कि यह निर्णय दोनों प्रस्तावों की सावधानीपूर्वक जांच के बाद लिया गया था। केएसईबी के तत्कालीन अध्यक्ष और प्रबंध निदेशक एमजी राजमणिक्कम के सरकार को लिखे नोट में कहा गया था कि जीएनए प्रस्ताव पर “भी विचार किया जा सकता है,” श्री सतीसन ने शनिवार को कहा।

“क्या विपक्ष के नेता (पिनाराई विजयन), जो जीएनए के माध्यम से बिजली खरीदने के फैसले की आलोचना करते रहते हैं, इस नोट से अनजान हैं? या वह अज्ञानता का दिखावा कर रहे हैं?” मुख्यमंत्री ने कहा.

‘गहराता भ्रम’

इससे पहले शनिवार को, श्री विजयन ने मुख्यमंत्री पर विपक्ष द्वारा उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों से भागने और बिजली खरीद प्रस्तावों पर रहस्य और भ्रम को गहरा करने का आरोप लगाया। “इस तथ्य पर कोई विवाद नहीं है कि संबंधित मंत्री (बिजली मंत्री सनी जोसेफ) ने आधिकारिक चर्चा के बाद हिमाचल प्रदेश सरकार की पेशकश के पक्ष में अपनी राय नोट की थी। मुख्यमंत्री ने किस कानून और मानदंडों के आधार पर जीएनए एनर्जी के पक्ष में निर्णय लिया?” श्री विजयन ने कहा।

यदि श्री सतीसन वास्तव में आश्वस्त थे कि वह सही हैं, तो उन्हें सभी फाइलों, केएसईबी द्वारा सरकार को लिखे गए पत्र और बिजली खरीद निर्णय पर कैबिनेट नोट्स को सार्वजनिक करने से किसने रोका, श्री विजयन ने पूछा।

सीएम की प्रतिक्रिया

कुछ घंटों बाद कड़े शब्दों में दिए गए बयान में, मुख्यमंत्री ने जवाब दिया कि यह निर्णय फ़ाइल का अध्ययन करने के बाद लिया गया था, और यूडीएफ सरकार “अपने सामने आने वाले किसी भी टिशू पेपर पर हस्ताक्षर नहीं करती है।” “विपक्षी नेता बार-बार पूछ रहे हैं कि दस्तावेज़ कहाँ हैं। जब आप (श्री विजयन) मुख्यमंत्री थे, तो क्या आपने कभी विपक्ष को कोई भी दस्तावेज़ दिया था जो उसने माँगा था? यहाँ तक कि प्रश्नों का उत्तर भी नहीं दिया गया था। केएसईबी में सीपीआई (एम) संघ ने आपको सभी फ़ाइलें दे दी हैं। यदि आपको और अधिक की आवश्यकता है, तो आप उन्हें हमेशा संस्थागत माध्यमों से प्राप्त कर सकते हैं,” श्री सतीसन ने कहा।

शुक्रवार को, मुख्यमंत्री ने विपक्ष के आरोपों को “निराधार” करार दिया था और अपने मूल तर्क को दोहराया था कि जीएनए की पेशकश प्रति यूनिट कीमत और व्यस्त समय की जरूरतों के मामले में राज्य के लिए अनुकूल थी। श्री सतीसन ने श्री विजयन के इस आरोप को भी खारिज करने की मांग की थी कि यूडीएफ सरकार कॉर्पोरेट बिजली क्षेत्र के एकाधिकार के हितों की पूर्ति के लिए “कृत्रिम बिजली संकट” पैदा कर रही थी। श्री सतीसन ने श्री राजमणिक्कम द्वारा भेजे गए 26 अक्टूबर के पत्र का भी हवाला दिया: “तत्काल निर्णय अनिवार्य है, क्योंकि प्रस्ताव दो सप्ताह से अधिक समय से विचाराधीन है। राज्य की मौजूदा बिजली की कमी, कम वर्षा, बाधित जल उपलब्धता और रिपोर्ट की गई अल नीनो स्थितियों के कारण, आगे की आपूर्ति अनिश्चितता को अवशोषित करने की बहुत कम गुंजाइश है। यदि उपलब्ध बिजली एक समान फर्म प्रतिस्थापन के बिना खो जाती है, तो केएसईबी के पास महत्वपूर्ण समय सहित लंबे समय तक बिजली कटौती लागू करने के अलावा कोई व्यावहारिक विकल्प नहीं रह जाता है। गर्मी के महीने। इसलिए और देरी से पूरे केरल में बिजली आपूर्ति की निरंतरता पर सीधा खतरा पैदा होता है।”