हाई-प्रोफाइल मलयालम फिल्म उद्योग अभिनेत्री उत्पीड़न मामले में पल्सर सुनी और अन्य दोषियों को सजा सुनाए जाने के बाद, फिल्म बिरादरी में प्रतिक्रियाओं की लहर दौड़ गई है। इस संदर्भ में कलाकारों के संगठन एएमएमए की अध्यक्ष और मशहूर अभिनेत्री श्वेता मेनन ने अपनी बात रखी है.

उन्होंने साफ तौर पर कहा कि एएमएमए संगठन इस पूरे मामले में पीड़िता के साथ मजबूती से खड़ा है और न्यायिक प्रक्रिया पर संगठन की स्थिति बिल्कुल स्पष्ट है.

फैसले के बाद श्वेता मेनन ने क्या कहा?

श्वेता मेनन ने कहा कि सभी को कोर्ट के फैसले का इंतजार था, लेकिन निजी तौर पर उन्हें लगता है कि दोषियों को दी गई सजा पर्याप्त नहीं है. उनके मुताबिक इस फैसले के खिलाफ अपील दायर की जानी चाहिए ताकि पीड़िता को पूरा न्याय मिल सके. उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि अभिनेता दिलीप को एएमएमए में बहाल करने के बारे में कोई चर्चा नहीं हुई है। श्वेता ने साफ कहा कि दिलीप फिलहाल संगठन के सदस्य नहीं हैं और वह भविष्य में उनकी वापसी के बारे में कुछ नहीं कह सकतीं.

श्वेता मेनन ने संगठन की प्रतिक्रिया में देरी को लेकर उठाए गए सवालों का भी जवाब दिया. उन्होंने कहा कि कुछ कलाकारों द्वारा की गई टिप्पणियां उनकी निजी राय हो सकती हैं, लेकिन जो लोग लंबे समय से संगठन से जुड़े हैं वे बेहतर जानते हैं कि इसके भीतर क्या हो रहा है। उनके बयान से साफ हो गया कि एएमएमए इस मामले में कोई अस्पष्टता नहीं चाहती.

भाग्यलक्ष्मी की प्रतिक्रिया

इसी बीच डबिंग आर्टिस्ट और एक्ट्रेस भाग्यलक्ष्मी भी चर्चा में आ गईं। उन्होंने अपने नाम और तस्वीर का इस्तेमाल कर फैलाई गई कथित फर्जी खबरों के खिलाफ पुलिस महानिदेशक के पास शिकायत दर्ज कराई है। भाग्यलक्ष्मी ने कहा कि सोशल मीडिया पर यह झूठा दावा किया गया कि उन्होंने कहा था कि वह अभिनेता दिलीप की फिल्मों को असफल होते देखना चाहती हैं, जबकि उन्होंने कभी ऐसी कोई बात नहीं कही। उन्होंने इसे उनकी सामाजिक छवि खराब करने और उन्हें निशाना बनाने की साजिश बताया.

उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि सिनेमा किसी एक व्यक्ति की संपत्ति नहीं है, बल्कि सैकड़ों लोगों की मेहनत से बनता है। इसलिए किसी फिल्म के फ्लॉप होने की कामना करना उसके स्वभाव और आस्था दोनों के खिलाफ है। उन्होंने फर्जी खबरों का खंडन करते हुए एक वीडियो भी जारी किया और कहा कि अगर उन्हें कुछ कहना है तो वह खुलकर और सीधे तौर पर कहेंगी.

प्रेम कुमार की प्रतिक्रिया

इस पूरी घटना पर वरिष्ठ अभिनेता और पूर्व एकेडमी चेयरमैन प्रेम कुमार ने भी प्रतिक्रिया दी. उन्होंने कहा कि इस मामले में साजिश के एंगल को पूरी तरह उजागर करना जरूरी है. प्रेम कुमार के मुताबिक, जब पीड़िता खुद कह रही है कि उसे पूरा न्याय नहीं मिला है तो समाज कैसे माने कि न्याय मिला है? उन्होंने मांग की कि इस मामले में शामिल सभी लोगों को न्याय के कटघरे में लाया जाना चाहिए।

इस बीच, प्रसिद्ध निर्देशक कमल और के. मधु जैसी फिल्म उद्योग की प्रमुख हस्तियों ने भी दोषियों के लिए कड़ी सजा की आवश्यकता पर जोर दिया है। कुल मिलाकर कोर्ट के फैसले के बाद भी मामला शांत होता नजर नहीं आ रहा है. मलयालम फिल्म इंडस्ट्री में यह बहस अब न सिर्फ कानूनी तौर पर, बल्कि नैतिक और सामाजिक तौर पर भी गहराती जा रही है।

12 दिसंबर को कोर्ट ने सजा सुनाई

इस मामले में एर्नाकुलम प्रिंसिपल सेशन कोर्ट ने सभी दोषियों को 20 साल कैद की सजा सुनाई थी. फैसला जज हनी एम. वर्गीस ने सुनाया। अदालत ने आरोपी को बलात्कार के इरादे से अपहरण (आईपीसी 366), आपराधिक साजिश (आईपीसी 120बी) और सामूहिक बलात्कार (आईपीसी 376डी) का दोषी पाया। प्रत्येक दोषी पर 50,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया गया. जुर्माना न देने पर एक साल की अतिरिक्त सजा भुगतनी होगी।

इस बीच, मामले के एक आरोपी पल्सर सुनी को आईटी एक्ट के तहत पांच साल की अतिरिक्त सजा मिली। इसका मतलब है कि पल्सर सुनी को कुल 25 साल की सजा सुनाई गई है। हालांकि, कोर्ट ने साफ किया कि सभी सजाएं एक साथ चलेंगी. अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि दृश्यों वाली पेन ड्राइव की एक प्रति जांच अधिकारी बैजू पॉलोज़ के पास सुरक्षित रखी जाए।

यह भी पढ़ें: रजनीकांत का 75वां जन्मदिन: क्या आप जानते हैं सुपरस्टार एक मराठी परिवार से आते हैं?