June 16, 2026 | मंगलवार, 16 जून
New Delhi --°C
राष्ट्रीय

एससी बिलों पर सहमति के लिए समयसीमा पर राष्ट्रपति मुरमू के 14 सवालों की जांच करने के लिए सहमत है

एससी बिलों पर सहमति के लिए समयसीमा पर राष्ट्रपति मुरमू के 14 सवालों की जांच करने के लिए सहमत है

सुप्रीम कोर्ट राष्ट्रपति मुरमू द्वारा राज्यपालों पर उठाए गए 14 प्रमुख संवैधानिक सवालों की जांच करेगा और राज्य के बिलों को स्वीकार करने के लिए राष्ट्रपति की समयसीमा, अनुच्छेद 143 का आह्वान करेगा।

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राष्ट्रपति द्रौपदी मुरमू द्वारा उठाए गए महत्वपूर्ण संवैधानिक सवालों की एक श्रृंखला की जांच करने पर सहमति व्यक्त की, जिसके भीतर राज्यपालों और राष्ट्रपति को राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित बिलों पर कार्य करना चाहिए। विकास संविधान के अनुच्छेद 143 के एक दुर्लभ आह्वान का अनुसरण करता है, जो राष्ट्रपति को कानून के मामलों या सार्वजनिक महत्व के तथ्य पर अदालत की सलाहकार राय लेने का अधिकार देता है।

पांच-न्यायाधीश संविधान की पीठ, मुख्य न्यायाधीश ब्र गवई के नेतृत्व में और जस्टिस सूर्य कांत, विक्रम नाथ, पीएस नरसिम्हा और चंदूरकर के रूप में, अगस्त के मध्य में इस मामले को सुनना शुरू कर देंगे। अदालत से 29 जुलाई को सुनवाई अनुसूची को अंतिम रूप देने की उम्मीद है।

राष्ट्रपति के 14 सवाल सुप्रीम कोर्ट के 8 अप्रैल के फैसले के मद्देनजर आते हैं, जिसने राज्य के बिलों पर कार्य करने के लिए राज्यपालों के लिए एक निश्चित समयरेखा निर्धारित की। सत्तारूढ़ ने कहा कि एक राज्यपाल के पास अनुच्छेद 200 के तहत कोई विवेक नहीं है और मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर सख्ती से कार्य करना चाहिए। फैसले ने आगे राज्य सरकारों को सर्वोच्च न्यायालय से संपर्क करने की अनुमति दी, अगर राष्ट्रपति ने एक विधेयक के लिए सहमति व्यक्त की।

राष्ट्रपति मुरमू द्वारा बताए गए सवालों में से यह है कि क्या संवैधानिक प्रावधानों की अनुपस्थिति में समयसीमा को न्यायिक रूप से लगाया जा सकता है, राज्यपालों और राष्ट्रपति द्वारा किए गए निर्णयों की न्यायसंगतता, और क्या अनुच्छेद 361 बार उनके कार्यों की समीक्षा करने से अदालतें हैं। उसने यह भी पूछा कि क्या अदालतें कानून बनने से पहले किसी विधेयक की सामग्री को स्थगित कर सकती हैं, और यदि अनुच्छेद 142 सुप्रीम कोर्ट को संवैधानिक प्रक्रियाओं को ओवरराइड करने की अनुमति देता है।

गौरतलब है कि राष्ट्रपति ने यह भी सवाल किया कि क्या एक राज्य कानून gubernatorial सहमति के बिना मान्य है और क्या अनुच्छेद 131 केंद्र-राज्य विवादों को हल करने के लिए अनन्य मार्ग है।

संदर्भ को केंद्र-राज्य संबंधों में एक महत्वपूर्ण क्षण के रूप में देखा जाता है, विशेष रूप से राज्यपालों और विपक्षी शासित राज्यों के बीच बढ़ते घर्षण के प्रकाश में। राष्ट्रपति ने इस बात पर जोर दिया कि प्रश्न “ऐसे सार्वजनिक महत्व” के हैं कि सुप्रीम कोर्ट की राय समीचीन है।

यह कदम न केवल राज्यपालों और राष्ट्रपति की शक्तियों और कर्तव्यों की व्यापक संवैधानिक व्याख्या के लिए दरवाजा खोलता है, बल्कि एक संघीय संरचना में संस्थागत जांच और संतुलन को स्पष्ट करने के लिए भी मंच निर्धारित करता है।

ni24india

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Follow us on Instagram