October 14, 2026 | बुधवार, 14 अक्टूबर
New Delhi --°C
राष्ट्रीय

सुप्रीम कोर्ट उस याचिका पर सुनवाई करेगा जिसमें कहा गया है कि जंतर-मंतर को गैर-अधिसूचित करने से असहमति ‘दृष्टि से ओझल, दिमाग से बाहर’ हो जाएगी

सुप्रीम कोर्ट उस याचिका पर सुनवाई करेगा जिसमें कहा गया है कि जंतर-मंतर को गैर-अधिसूचित करने से असहमति 'दृष्टि से ओझल, दिमाग से बाहर' हो जाएगी

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को राष्ट्रीय राजधानी में विरोध प्रदर्शन के लिए प्रतिष्ठित स्थल के रूप में प्रतिष्ठित जंतर-मंतर परिसर की अधिसूचना रद्द करने को चुनौती देने वाली एक याचिका दर्ज की। याचिका में कहा गया है कि जंतर-मंतर को दुर्गम बनाने से असहमति “दृष्टि से और दिमाग से बाहर” हो जाएगी, याचिका में कहा गया है कि आम नागरिकों की पहुंच से दूर किया जाने वाला विरोध प्रदर्शन अपना अधिकांश व्यावहारिक प्रभाव खो देता है।

स्वाति सिंह द्वारा वकील आकांक्षा मेहरा के माध्यम से दायर की गई याचिका को बुधवार (14 अक्टूबर, 2026) को सफलतापूर्वक पंजीकृत और क्रमांकित किया गया। इसने केंद्र सरकार और दिल्ली पुलिस आयुक्त को प्रतिवादी बनाया है।

याचिका में कहा गया, “विरोध करने का अधिकार केवल एक निर्दिष्ट भौतिक स्थान पर इकट्ठा होने का अधिकार नहीं है।” इसमें कहा गया है, “शिकायतें संप्रेषित करना, असहमति व्यक्त करना और निवारण की आवश्यकता वाले मामलों की ओर बड़े पैमाने पर सार्वजनिक अधिकारियों और समाज का ध्यान आकर्षित करना एक अधिकार है।”

सत्ता के गलियारों के पास

अधिकारियों को तीन वैकल्पिक स्थल मिले हैं, लेकिन याचिका में कहा गया है कि वे राष्ट्रीय राजधानी के बाहरी इलाके में स्थित हैं, जो सत्ता के गलियारों, संसद, सुप्रीम कोर्ट, मंत्रालयों और मध्य दिल्ली के सार्वजनिक कार्यालयों से बहुत दूर हैं।

सुश्री सिंह ने कहा कि स्थानीय विरोध को “अप्रत्याशित प्रशासनिक विचार” के रूप में खारिज नहीं किया जा सकता है। उन्होंने कहा कि जंतर-मंतर स्थल की राज्य के सत्ता केंद्रों से निकटता, जनता तक पहुंच और इच्छित दर्शकों तक दृश्यता सीधे तौर पर असहमति की शक्ति को प्रभावित कर सकती है।

याचिका में कहा गया है, “विरोध प्रदर्शनों को दिल्ली के सुदूर या बाहरी इलाकों में स्थानांतरित करने से, विशेष रूप से जहां इस तरह के स्थानांतरण से भागीदारी का बोझ बढ़ जाता है और प्रदर्शनकारियों की उन अधिकारियों से दूरी हो जाती है, जिनके पास उनकी शिकायतें हैं, शांतिपूर्ण सभा के संचार उद्देश्य को काफी हद तक कम कर सकता है।”

नए स्थानों के लिए कोई एसओपी नहीं

दिल्ली पुलिस आयुक्त अनुराग कुमार द्वारा दिल्ली में विरोध प्रदर्शन आयोजित करने के लिए दिशानिर्देशों पर जारी एक स्थायी आदेश के अनुसार, उत्तरी दिल्ली में रामलीला मैदान, बुराड़ी मैदान और पूर्वी दिल्ली में सीबीडी मैदान को नए विरोध स्थल के रूप में नामित किया गया है।

सुश्री सिंह ने कहा कि मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) को निलंबित करने और मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) के इस्तीफे की मांग को लेकर चल रहे विरोध के बीच, अधिसूचना रद्द करने का आदेश तत्काल प्रशासनिक प्रभाव से लगाया गया था, लेकिन सरकार ने प्रदर्शनकारियों के लिए तीन नए स्थानों तक पहुंचने के लिए मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) जारी नहीं की है।

याचिका में कहा गया है, “इस प्रकार, स्थायी आदेश, पहली नज़र में, नए स्थानों तक पहुंच को नियंत्रित करने वाला एक पूरा तंत्र स्थापित किए बिना मौजूदा व्यवस्था को बदल देता है।”

शांतिपूर्ण सभा का अधिकार

सुश्री सिंह ने कहा कि डी-नोटिफिकेशन ने 2018 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का उल्लंघन किया है मजदूर किसान शक्ति संगठन बनाम भारत संघजिसने जंतर मंतर पर सार्वजनिक प्रदर्शनों और विरोध प्रदर्शनों पर पूर्ण और पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया था, यह फैसला देते हुए कि पूर्ण प्रतिबंध संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (बी) के तहत शांतिपूर्ण सभा के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है।

हालाँकि, जंतर-मंतर की अधिसूचना रद्द करने की बात 9 अक्टूबर को सुप्रीम कोर्ट में 10 अक्टूबर को युवाओं के विरोध प्रदर्शन से पहले दिल्ली पर लगाए गए प्रतिबंध को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई के दौरान सामने आई थी।

SC ने वैकल्पिक स्थलों की मांग की

9 अक्टूबर को, अदालत और सरकार दोनों ने तर्क दिया था कि मध्य दिल्ली विरोध प्रदर्शन के लिए बहुत तंग थी। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने टिप्पणी की थी कि मध्य दिल्ली में शौचालय, चिकित्सा और पीने के पानी की कोई सुविधा नहीं है।

अदालत ने न केवल केंद्र सरकार से एक “विशाल, खुली” वैकल्पिक साइट की तलाश करने का आग्रह किया था, बल्कि न्यायिक आदेश में अपना सुझाव भी दर्ज किया था।

“सुनवाई के दौरान, यह सुझाव दिया गया था, और पक्षों के लिए वकील थे विज्ञापन idem (उसी विचार से), कि अब समय आ गया है कि शांतिपूर्ण और वैध विरोध में लगे लोगों को बुनियादी सुविधाएं प्रदान की जाएं। उस उद्देश्य के लिए, ऐसे बुनियादी ढांचे के आवास के लिए सक्षम उपयुक्त वैकल्पिक स्थलों की पहचान और नामित करने की आवश्यकता है। सक्षम प्राधिकारी को इस सुझाव पर विचार करने दें और उस पर उचित निर्णय लें, ”9 अक्टूबर के आदेश में कहा गया था।

इससे पहले, अगस्त में, अदालत ने सार्वजनिक विरोध प्रदर्शन के लिए निर्दिष्ट स्थल के रूप में जंतर-मंतर को बंद करने की मांग वाली याचिका पर केंद्र सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को इसी तरह का सुझाव दिया था।

प्रकाशित – 14 अक्टूबर, 2026 07:08 अपराह्न IST

ni24india@gmail.com

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Follow us on Instagram