नई दिल्ली:
पुरानी बॉलीवुड फिल्मों को फिर से शुरू करने के बारे में कुछ अजीब तरह से आकर्षक है – विशेष रूप से जिन्हें हमने एक बार स्वीकार किया था – केवल यह महसूस करने के लिए कि वे सिर्फ खराब उम्र में नहीं हैं, वे व्यावहारिक रूप से पुराने विचारों में जीवाश्म हैं। विपुल शाह का निर्देशन नमस्ते लंदन (2007) ऐसी ही एक फिल्म है।
जब आज के जीन-जेड लेंस के माध्यम से देखा जाता है, तो इसके चमकदार बाहरी लोगों को प्रतिगामी विचारों के एक परेशान करने वाले अंडरकंट्रेंट का पता चलता है, जिनके पास आधुनिक कहानी कहने में कोई जगह नहीं है।
दिन में वापस, इसने अपने सुरम्य दृश्यों, फील-गुड रोमांस और उस प्रतिष्ठित देशभक्ति एकालाप के साथ दर्शकों को मंत्रमुग्ध कर दिया। लेकिन जब आप नॉस्टेल्जिया और हिमेश रेशमिया के स्टेलर साउंडट्रैक को दूर करते हैं, तो जो बचा है वह एक ऐसी फिल्म है जो प्रतिगामी विचारों, आकस्मिक गलतफहमी और परेशान करने वाली रूढ़िवादिता को रोमांस के रूप में देखती है।
यह आपकी कोठरी में एक पुरानी, एक बार -ट्रेंडी जैकेट खोजने का सिनेमाई समकक्ष है – केवल यह महसूस करने के लिए कि यह कुछ गंभीर रूप से समस्याग्रस्त पैच मिला है जिसे आपने पहले नहीं देखा था।
नमस्ते लंदन एक ब्रिटिश-भारतीय महिला, जो एक बार बॉलीवुड ने एक बार “बुरी लड़की” माना था, उसका प्रतीक है कि जेसीत “जैज़” सिंह (कैटरीना कैफ) का अनुसरण करता है। वह पीती है, छोटी पोशाक पहनती है, और, स्वर्ग मना करती है, अपनी पसंद करती है।
उनके पारंपरिक पिता (ऋषि कपूर) उनकी जीवन शैली को अस्वीकार कर देते हैं और क्लासिक ओवरबियरिंग डैड फैशन में, उन्हें पंजाब में जाने में हेरफेर करते हैं। एक बार, वह एक साधारण पंजाबी किसान अर्जुन (अक्षय कुमार) से शादी करने के लिए उसे चकमा देता है, जो रूढ़िवादी “सच्चा भारतीय” का प्रतीक है।
ट्विस्ट? जैज़ ने शादी को अमान्य घोषित कर दिया, एक बार जब वे लंदन लौटते हैं, तो अपने अमीर ब्रिटिश प्रेमी, चार्ली (क्लाइव स्टैंडेन) को डेट करना जारी रखते हैं। इस बीच, अर्जुन धैर्यपूर्वक पृष्ठभूमि में मंडराता है, उसे जीतने के लिए निर्धारित किया।
सतह पर, यह सांस्कृतिक झड़पों के बारे में एक हानिरहित रोम-कॉम की तरह लगता है। लेकिन करीब से देखें, और यह स्पष्ट है कि फिल्म का नैतिक कम्पास पितृसत्ता के पक्ष में भारी है।
जैज़, एक वयस्क महिला होने के बावजूद, एक विद्रोही बच्चे की तरह व्यवहार किया जाता है। उसके पिता न केवल उसकी स्वायत्तता की अवहेलना करते हैं, बल्कि एक जबरन शादी की व्यवस्था भी करते हैं – एक अवैध और गहरी समस्याग्रस्त कार्य जो फिल्म रोमांटिक है।
भारतीय सांस्कृतिक मानदंडों द्वारा ‘स्वीकार्य’ समझे जाने वाले व्यक्तित्व के बाहर एक व्यक्तित्व के लिए कथा के रूप में जाज को अभिमानी और गुमराह करने की हिम्मत है। इस बीच, अर्जुन – कथित नायक – अधिकांश फिल्म को अपनी सीमाओं की अनदेखी करते हुए, रोमांस के लिए दृढ़ता को गलत बताते हुए खर्च करता है।
एक विशेष रूप से परेशान करने वाला दृश्य अर्जुन को रात के बीच में नशे में कोने के जैज़ को देखता है, उसे एक दीवार पर पिन करता है और उसके मुंह को कवर करता है। किसी भी वास्तविक जीवन के संदर्भ में, इसे उत्पीड़न माना जाएगा। फिर भी फिल्म इस पर चमकती है, अर्जुन को एक अच्छी तरह से इरादे वाले रोमांटिक के रूप में तैयार करती है, जो अपनी भावनाओं के बारे में बहुत ‘भावुक’ है।
जैज़ के प्रतिरोध को डंठल और हेरफेर करने के लिए एक वैध प्रतिक्रिया के रूप में नहीं माना जाता है, लेकिन एक चरण के रूप में उसे बाहर बढ़ना चाहिए। संदेश जोर से और स्पष्ट है: पुरुष सबसे अच्छा जानते हैं, और महिलाएं – कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना स्वतंत्र है – बस एक लगातार पर्याप्त सूट द्वारा ‘निर्देशित’ होने की आवश्यकता है।
फिल्म की गहरी जड़ें जैज़ तक सीमित नहीं है। उसकी माँ को एक निष्क्रिय आकृति के रूप में लिखा जाता है, जो लगातार उसके पति द्वारा दिया जाता है। उसने अंग्रेजी नहीं जानने के लिए मजाक उड़ाया, इस विचार को मजबूत किया कि उसकी भूमिका चुप और विनम्र होना है।
पिता का व्यवहार भावनात्मक रूप से अपमानजनक है, फिर भी फिल्म इसे ‘अच्छे पालन -पोषण’ के रूप में सही ठहराती है। कथा दर्शकों से उम्मीद करती है कि वे एक ऐसे व्यक्ति के साथ सहानुभूति रखेंगे, जो अपनी बेटी को फूहड़-झटके देता है, अपनी पत्नी को बुल देता है और अपने वयस्क बच्चे को एक अवांछित शादी में ले जाता है, सभी परंपरा के नाम पर।
यहां तक कि पश्चिमी संस्कृति की फिल्म का चित्रण आक्रामक रूप से सरल लगता है। ब्रिटिश पात्रों को कैरिकेचर में कम कर दिया जाता है – अभिमानी, क्लासिस्ट स्नोब्स को भारतीय मूल्यों को बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो नैतिक रूप से बेहतर लगता है।
प्रतिष्ठित “मिस्टर प्रिंगल” मोनोलॉग, जहां अर्जुन ने भारत की उपलब्धियों का भावुकता से बचाव किया है, भारतीय विरासत के उत्सव की तरह कम महसूस करता है और एक राष्ट्रवादी जाब की तरह महसूस करता है जो महसूस-अच्छा देशभक्ति के रूप में प्रच्छन्न है। अंतर्निहित संदेश यह प्रतीत होता है कि पश्चिम भ्रष्ट करता है, जबकि भारत पवित्रता को संरक्षित करता है – एक कथा जो प्रवासी पहचान की जटिलताओं को मिटाती है और इसके बजाय काले और सफेद रंग में सांस्कृतिक अंतर को चित्रित करती है।
शायद सबसे निराशाजनक है कि कैसे नमस्ते लंदन रोमांटिक नियंत्रण। जैज़ के लंदन में अपने जीवन को छोड़ने और अर्जुन के गांव में जाने के लिए अंतिम निर्णय एक समझौता के रूप में नहीं माना जाता है, लेकिन उसके पिता और अर्जुन को ‘एहसास’ के रूप में सही था।
उसके सपने, उसकी स्वतंत्रता और प्रेम की उसकी अपनी समझ को नारीत्व के एक आदर्श संस्करण के पक्ष में खारिज कर दिया गया है – एक जो पारंपरिक, पितृसत्तात्मक मानदंडों के भीतर बड़े करीने से फिट बैठता है।
फिल्म के समस्याग्रस्त उपक्रमों को चमकदार सिनेमैटोग्राफी, आकर्षक संगीत और आकर्षक प्रदर्शनों में लपेटा जाता है, जो इसके पुराने संदेश को और भी अधिक कपटी बनाता है।
अक्षय कुमार के करिश्माई प्रदर्शन ने आपको अर्जुन की विषाक्त दृढ़ता के लिए लगभग रोक दिया, जबकि कैटरीना कैफ का जैज़ का चित्रण इतना स्वाभाविक है कि उसकी अंतिम ‘टैमिंग’ चरित्र की पहले की ताकत के साथ विश्वासघात की तरह महसूस करती है।
18 साल बाद, नमस्ते लंदन एक बार बॉलीवुड ने महिलाओं, रिश्तों और पहचान को कैसे देखा, इसकी याद दिलाता है। एक बार एक दिल दहला देने वाली प्रेम कहानी के रूप में विपणन किया गया था जो अब प्रतिगामी आदर्शों के एक अस्थिर अवशेष की तरह लगता है।
एक ऐसी पीढ़ी के लिए जो रिश्तों में सहमति, स्वायत्तता और आपसी सम्मान को महत्व देता है, नमस्ते लंदन एक रोमांटिक क्लासिक से कम है और एक सावधानी की कहानी से अधिक है – एक अनुस्मारक जो सभी उदासीनता को वापसी के योग्य नहीं है।