अमेरिका ने दोहराया है कि भारत विभिन्न गैर-टैरिफ बाधाओं के साथ-साथ कृषि उत्पादों, फार्मास्यूटिकल्स और मादक पेय पदार्थों सहित कई वस्तुओं पर “उच्च” आयात शुल्क रखता है।
भारत ने हमेशा कहा है कि उसके कर्तव्य विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) के नियमों के अनुरूप हैं।
31 मार्च को जारी विदेशी व्यापार बाधाओं पर अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि की 2026 राष्ट्रीय व्यापार अनुमान (एनटीई) रिपोर्ट के अनुसार, डब्ल्यूटीओ की बाध्य और लागू दरों के बीच बड़ी असमानता को देखते हुए, भारत के पास किसी भी समय कृषि और गैर-कृषि उत्पादों दोनों के लिए टैरिफ दरों को बदलने के लिए काफी लचीलापन है, जिससे अमेरिकी श्रमिकों, किसानों, पशुपालकों और निर्यातकों के लिए जबरदस्त अनिश्चितता पैदा होती है।
यह एक वार्षिक रिपोर्ट है जो अमेरिकी निर्यात, निवेश और डिजिटल व्यापार को प्रभावित करने वाले देशों की प्रमुख नीतियों और प्रथाओं को सूचीबद्ध करती है। रिपोर्ट में 2025 में भी भारत में आयात शुल्क ऊंचे होने का आरोप लगाया गया है.
रिपोर्ट में अमेरिका और भारत के बीच कई व्यापार और नियामक चुनौतियों पर प्रकाश डाला गया है, जिसमें टैरिफ, गैर-टैरिफ बाधाएं, बौद्धिक संपदा, सेवाएं, डिजिटल व्यापार और पारदर्शिता से संबंधित मुद्दे शामिल हैं।
व्यापार विशेषज्ञों के अनुसार, अधिकांश मुद्दे पिछली रिपोर्टों की पुनरावृत्ति हैं, और कुछ को पहले ही हल कर लिया गया है।
रिपोर्ट में कहा गया है, “भारत ने वनस्पति तेल (45% तक); सेब, मक्का और मोटरसाइकिल (50%); ऑटोमोबाइल और फूल (60%); प्राकृतिक रबर (70%); कॉफी, किशमिश और अखरोट (100%); और मादक पेय (150%) सहित वस्तुओं की एक विस्तृत श्रृंखला पर उच्च लागू टैरिफ बनाए रखा है।”
इसके अलावा, इसमें कहा गया है, भारत विश्व स्वास्थ्य संगठन की आवश्यक दवाओं की सूची में सूचीबद्ध जीवन रक्षक दवाओं और तैयार दवाओं सहित दवा फॉर्मूलेशन पर “बहुत अधिक” बुनियादी सीमा शुल्क रखता है।
अमेरिका भारत की जांच क्यों कर रहा है? | व्याख्या की
“उच्च टैरिफ दरें अन्य कृषि वस्तुओं और प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थों (उदाहरण के लिए पोल्ट्री, आलू, खट्टे फल, बादाम, पेकान, सेब, अंगूर, डिब्बाबंद आड़ू, चॉकलेट, कुकीज़, जमे हुए फ्रेंच फ्राइज़ और फास्ट-फूड रेस्तरां में उपयोग किए जाने वाले अन्य तैयार खाद्य पदार्थ) के व्यापार में एक महत्वपूर्ण बाधा उत्पन्न करती हैं।”
कृषि उत्पादों पर भारत की विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) द्वारा निर्धारित टैरिफ दरें दुनिया में “उच्चतम” में से एक हैं, औसतन 113.1% और 300% तक। इसमें कहा गया है कि भारत नियमित रूप से कई कृषि उत्पादों पर अधिभार बदलता रहता है।
हालाँकि, रिपोर्ट में कहा गया है कि अपने 2026 के बजट में, भारत ने कई क्षेत्रों में उत्पादों की एक श्रृंखला पर लागू टैरिफ को कम कर दिया है, जिसमें जीवनरक्षक दवाएं, इलेक्ट्रिक वाहन और मोबाइल फोन बैटरी निर्माण के लिए कच्चे माल और घटक, लिथियम-आयन बैटरी स्क्रैप, कोबाल्ट पाउडर, सीसा और जस्ता जैसे महत्वपूर्ण खनिज, कुछ इलेक्ट्रॉनिक घटक, मोबाइल फोन के हिस्से और अन्य औद्योगिक इनपुट शामिल हैं।
गैर-टैरिफ बाधाओं पर, इसमें कहा गया है कि भारत ने आयात प्रतिबंध, प्रतिबंध, कुछ वस्तुओं पर लाइसेंसिंग आवश्यकताएं, अनिवार्य गुणवत्ता नियंत्रण आदेश (क्यूसीओ), सीमा शुल्क बाधाएं, चिकित्सा उपकरणों पर मूल्य नियंत्रण और उपकरणों के लिए अनिवार्य घरेलू परीक्षण और प्रमाणन आवश्यकताओं को लागू किया है।
टिप्पणी | ट्रम्प का धारा 301 हथियार, अतीत से सबक
इसमें कहा गया है, ”भारत के मात्रात्मक प्रतिबंधों के आवेदन की अपारदर्शी और अप्रत्याशित प्रकृति ने अमेरिकी निर्यातकों की बाजार तक पहुंच को प्रभावित किया है। संयुक्त राज्य अमेरिका, अन्य व्यापारिक साझेदारों के साथ, डब्ल्यूटीओ में भारत के मात्रात्मक प्रतिबंधों के आवेदन को उठाना जारी रखता है।”
इसमें कहा गया है कि आयात लाइसेंस लगाने के लिए, भारत उन वस्तुओं के बीच अंतर करता है जो नई हैं और जो पुरानी, पुनर्निर्मित, नवीनीकृत या मरम्मत की गई हैं।
“अमेरिकी हितधारकों ने बताया है कि पुनर्निर्मित वस्तुओं के लिए आयात लाइसेंस प्राप्त करना कठिन है। अमेरिकी हितधारकों ने नोट किया कि लाइसेंस आवेदन में अत्यधिक विवरण की आवश्यकता होती है, विशिष्ट भागों के लिए मात्रा सीमाएं निर्धारित की जाती हैं, और आवेदन जमा करने और लाइसेंस देने के बीच लंबी देरी होती है,” यह कहा।
रिपोर्ट में यह भी आरोप लगाया गया है कि भारत की टैरिफ दरें वार्षिक बजट के साथ घोषित की जाती हैं और सार्वजनिक टिप्पणी के अवसर के बिना राजपत्र में अधिसूचनाओं के माध्यम से तदर्थ आधार पर संशोधित की जाती हैं।
“टैरिफ दरें कई छूटों के अधीन हैं जो उत्पाद, उपयोगकर्ता, इच्छित उपयोग या विशिष्ट निर्यात प्रोत्साहन कार्यक्रम के अनुसार भिन्न होती हैं। यह भारत की सीमा शुल्क प्रणाली को जटिल और प्रशासनिक विवेक के लिए खुला बनाती है,” इसमें कहा गया है कि अमेरिकी कंपनियों ने आयात के व्यापक निरीक्षण और जब्ती के अधीन होने की सूचना दी है जो जोखिम-आधारित प्रतीत नहीं होते हैं।
क्यूसीओ पर, इसने कहा कि ये ऑर्डर तैयार उत्पादों के अलावा कच्चे माल और मध्यवर्ती वस्तुओं को लक्षित करते हैं, जो आपूर्ति श्रृंखला को बाधित कर सकते हैं।
रिपोर्ट में कहा गया है, “संयुक्त राज्य अमेरिका को चिंता है कि बीआईएस (भारतीय मानक ब्यूरो) मानक अंतरराष्ट्रीय मानकों के साथ पूरी तरह से संरेखित नहीं हैं, और भारत ने यह प्रदर्शित नहीं किया है कि अंतरराष्ट्रीय मानक अप्रभावी या अनुपयुक्त होंगे; अक्सर अनुरूपता स्थापित करने का साधन प्रदान नहीं करते हैं या महत्वपूर्ण रूप से बोझिल आवश्यकताओं को शामिल नहीं करते हैं; और संक्रमण अवधि और लाइसेंस वैधता के लिए स्पष्ट समयसीमा का अभाव है।”
क्यूसीओ के मोर्चे पर कुछ सकारात्मक विकासों के बावजूद, चिकित्सा उपकरणों, रसायनों, इलेक्ट्रॉनिक्स, कॉस्मेटिक सामग्री और कृषि सहित प्रमुख अमेरिकी निर्यातों के लिए बोझिल और व्यापार-प्रतिबंधात्मक क्यूसीओ अभी भी प्रभावी हैं।
इसमें कहा गया है कि भारत में व्यापक सरकारी खरीद नीति का अभाव है, और इसके परिणामस्वरूप, केंद्र सरकार के विभिन्न मंत्रालयों के बीच इसकी सरकारी खरीद प्रथाएं और प्रक्रियाएं अलग-अलग हैं।
पिछले साल की तरह, रिपोर्ट ने भारत की बौद्धिक संपदा नीतियों और सेवा क्षेत्र पर चिंताओं को उजागर किया है।
इसमें कहा गया है, “वित्तीय सेवाओं और खुदरा समेत कुछ प्रमुख सेवा क्षेत्रों में व्यवसायों में विदेशी निवेश विदेशी इक्विटी पर सीमाओं के अधीन है, और पेशेवर सेवाओं में विदेशी भागीदारी काफी हद तक प्रतिबंधित है।”
इसके अलावा, डिजिटल व्यापार और इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य में बाधाएं, जैसे कि इलेक्ट्रॉनिक भुगतान प्रदाताओं पर लगाई गई बाधाएं, विभिन्न प्रकार की सेवाओं पर माध्यमिक प्रभाव डालती हैं।
इंटरनेट सेगमेंट पर, इसमें कहा गया है कि भारत ने हाल के वर्षों में इंटरनेट के कई स्थानीय शटडाउन किए हैं, और ये शटडाउन सूचना और सेवाओं तक पहुंच को प्रतिबंधित करते हैं, वाणिज्यिक संचालन को बाधित करते हैं, और इस तरह एक स्वतंत्र और खुले इंटरनेट को कमजोर करते हैं और डिजिटल अर्थव्यवस्था में व्यापार को बाधित करते हैं।
इसमें कहा गया है, “संयुक्त राज्य अमेरिका सेवा निर्यात सहित अमेरिकी व्यापार और निवेश पर इन घटनाओं के प्रभाव की निगरानी करना जारी रखता है।”