सुप्रीम कोर्ट बिहार सर वोटर लिस्ट में दावों और आपत्तियों को दायर करने के लिए समय सीमा का विस्तार करने से इनकार करता है

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बिहार में चुनावी रोल के विशेष सारांश संशोधन (एसआईआर) के तहत दावों और आपत्तियों को दाखिल करने के लिए 1 सितंबर को भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) का विस्तार करने से इनकार कर दिया। अदालत ने राजनीतिक दलों को अपने प्रतिनिधियों के माध्यम से प्रक्रिया के साथ सक्रिय रूप से सहयोग करने का निर्देश दिया।

ईसीआई 1 सितंबर से परे प्रक्रिया को स्पष्ट करता है

सुनवाई के दौरान, ईसीआई ने अदालत को सूचित किया कि दावे और आपत्तियां अभी भी 1 सितंबर से परे प्रस्तुत की जा सकती हैं, और चुनावी रोल को अंतिम रूप देने तक किसी भी वैध आवेदन पर विचार किया जाएगा। आयोग ने स्पष्ट किया कि इस तरह के दावों की जांच नामांकन दाखिल करने के लिए अंतिम तिथि तक जारी रहेगी, यह सुनिश्चित करते हुए कि योग्य नाम सूची में जोड़े गए हैं।

अदालत ने समय सीमा बढ़ाने के जोखिमों को नोट किया

आयोग के प्रस्तुतिकरण को रिकॉर्ड करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि समय सीमा का विस्तार करने से “अंतहीन प्रक्रिया” होगी और नियमों के तहत निर्धारित पूरे अनुसूची को दूर करने का जोखिम होगा। राजनीतिक दलों को भी ईसीआई द्वारा जारी किए गए नोट पर अपनी प्रतिक्रियाएं पेश करने की अनुमति दी गई थी।

बिहार ड्राफ्ट रोल पर ईसीआई अपडेट

ईसीआई ने आगे अदालत को बताया कि बिहार में, 2.74 करोड़ मतदाताओं में से मतदाताओं में से चुनावी रोल में शामिल, 99.5 प्रतिशत ने पहले ही अपने पात्रता दस्तावेज प्रस्तुत कर दिए थे। अपूर्ण दस्तावेज के साथ शेष मतदाताओं के लिए, सात दिनों के भीतर नोटिस जारी किए जा रहे हैं।

ईसीआई विस्तार का विरोध करता है

आयोग ने तर्क दिया कि 1 सितंबर की समयरेखा का कोई भी विस्तार एसआईआर प्रक्रिया के सुचारू संचालन को बाधित करेगा और आगामी चुनावों से पहले चुनावी रोल को अंतिम रूप देने में देरी करेगा।

पहचान के प्रमाण के रूप में आधार

न्यायमूर्ति सूर्या कांत ने आधार पर अदालत की स्थिति को स्पष्ट किया, यह फैसला किया कि इसे सत्यापन के लिए सूचीबद्ध दस्तावेजों में से एक के रूप में स्वीकार किया जा सकता है, लेकिन पहचान के प्रमाण के रूप में सख्ती से। उन्होंने जोर देकर कहा कि अदालत बड़ी बेंच के फैसले और आधार अधिनियम की धारा 9 से परे नहीं जा सकती है, जो कि नागरिकता के प्रमाण के रूप में उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है।

आधार अस्वीकृति पर चिंता

याचिकाकर्ताओं के लिए उपस्थित अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने तर्क दिया कि चुनाव अधिकारी आधार द्वारा समर्थित दावों को खारिज कर रहे थे। हालांकि, अदालत ने दोहराया कि आधार को 11 मान्यता प्राप्त दस्तावेजों में से स्वीकार किया जाना चाहिए।

विरोध चिंताओं को बढ़ाता है

राष्ट्रीय जनता दल (आरजेडी) और अन्य याचिकाकर्ताओं ने बड़े पैमाने पर बहिष्करण का हवाला देते हुए अदालत से 1 सितंबर की समय सीमा का विस्तार करने का आग्रह किया। उन्होंने बताया कि 22 से 27 अगस्त के बीच, दावों की संख्या लगभग 84,305 से 1,78,948 हो गई। याचिकाकर्ताओं ने ईसीआई पर पारदर्शिता बनाए रखने में विफल रहने का भी आरोप लगाया, यह आरोप लगाया कि दावा रूपों को अपलोड नहीं किया जा रहा था और यह कि परिवर्धन पर विलोपन को प्राथमिकता दी जा रही थी।

कोर्ट ईसीआई की संस्थागत प्रतिबद्धता को बढ़ाता है

सुप्रीम कोर्ट ने ईसीआई के आश्वासन को दर्ज किया और रेखांकित किया कि दावों और आपत्तियों के लिए निर्धारित मैनुअल प्रक्रिया एक संस्थागत प्रतिबद्धता है जिसका पालन किया जाना चाहिए। इसने पैरा-लीगल स्वयंसेवकों की तैनाती का भी आदेश दिया कि वे दावों और आपत्तियों को दाखिल करने में राजनीतिक दलों और मतदाताओं की सहायता करें, जिसका उद्देश्य बिहार चुनावी संशोधन प्रक्रिया में समावेशिता की सुरक्षा करना है।