सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (10 मार्च, 2026) को उस नाबालिग के पिता को जमानत दे दी, जिस पर 2024 में पुणे में शराब के नशे में पॉर्श कार चलाने का आरोप था, जिसमें दो लोगों की मौत हो गई थी।
घटना 19 मई, 2024 की है, जब पुणे के कल्याणी नगर इलाके में कथित तौर पर शराब के नशे में 17 वर्षीय लड़के द्वारा चलाई जा रही पोर्श कार ने दो आईटी पेशेवरों को कुचल दिया था।
जस्टिस बीवी नागरत्ना और उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने विशाल अग्रवाल को जमानत दे दी, जिन पर कार में बैठे लोगों को ‘निल अल्कोहल’ रिपोर्ट सुनिश्चित करने के लिए नाबालिग के रक्त के नमूने बदलने की साजिश रचने का आरोप है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि यह मामला भारतीय समाज की मानसिकता को दर्शाता है, जहां लोग कानून से बेहतर लाभ लेना चाहते हैं।
न्यायमूर्ति नागरत्ना ने बच्चों में संवैधानिक मूल्यों को स्थापित करने में शैक्षणिक संस्थानों की भूमिका पर भी सवाल उठाया।
शीर्ष अदालत ने कहा कि मामले में सह-अभियुक्तों को राहत दी गई है और आरोपी पिछले 22 महीनों से जेल में है।
बेंच ने आदेश दिया, “हम ध्यान दें कि अपीलकर्ता पिछले 22 महीनों से जेल में है। अपीलकर्ता ने जमानत के लिए मामला बनाया है। ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाए गए नियमों और शर्तों के अधीन जमानत दी गई है।”
सुनवाई के दौरान, महाराष्ट्र सरकार ने जमानत देने का विरोध किया और कहा कि अन्य सह-अभियुक्तों के साथ समानता का आधार श्री अग्रवाल के मामले पर लागू नहीं होगा।
हालाँकि, शीर्ष अदालत ने श्री अग्रवाल को मामले में किसी भी गवाह से संपर्क करने से रोक दिया और ट्रायल कोर्ट को मुकदमे को शीघ्रता से समाप्त करने का निर्देश दिया।
पीठ ने आदेश दिया, “याचिकाकर्ता प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से गवाहों से संपर्क करने का कोई प्रयास नहीं करेगा। शर्तों का कोई भी उल्लंघन राज्य को जमानत रद्द करने का अधिकार देगा। हम संबंधित ट्रायल कोर्ट को जल्द से जल्द सुनवाई समाप्त करने का भी निर्देश देते हैं।”
न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि श्री अग्रवाल की कार्रवाई सजा से पहले उनकी स्वतंत्रता को कम करने का आधार नहीं हो सकती।
“यह सब भारतीय समाज की मानसिकता का प्रतिबिंब है। हर कोई बाहर निकलना चाहता है और कानून से बेहतर लाभ लेना चाहता है।
“अब, सवाल यह है कि अगर भारतीय समाज की यही मानसिकता है, तो क्या किसी व्यक्ति को दोषी ठहराए जाने तक अपनी स्वतंत्रता खोनी पड़ेगी?” उन्होंने विभिन्न पक्षों की ओर से पेश वकीलों से यह बात कही।
राज्य सरकार के वकील ने कहा कि इस मामले में समता का सिद्धांत लागू नहीं किया जा सकता क्योंकि श्री अग्रवाल ने रक्त के नमूनों में हेरफेर करने और एक अनुकूल चिकित्सा रिपोर्ट हासिल करने के लिए अधिकारियों को रिश्वत देने के लिए अपनी पत्नी के माध्यम से 5 लाख रुपये की व्यवस्था की है।
श्री अग्रवाल की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने कहा कि नाबालिग कार चला रहा था लेकिन एक ड्राइवर भी उपलब्ध कराया गया था और वह वाहन में मौजूद था।
पीड़ितों में से एक के पिता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन ने जमानत देने का विरोध किया और तर्क दिया कि इस मामले में दुर्घटना के बाद न्याय प्रणाली को नष्ट करने की साजिश शामिल थी।
“इस देश में हर दिन हजारों सड़क दुर्घटनाएं होती हैं। इनमें से कई में नशे में धुत्त ड्राइवर और नाबालिग शामिल होते हैं। यह मामला मेरे बच्चे की दुर्घटना और मौत के बारे में नहीं है।”
उन्होंने कहा, “यह न्याय को नष्ट करने के बारे में है। घटना के तुरंत बाद, इस व्यक्ति द्वारा साजिश के सरगना के रूप में कई फोन कॉल किए गए।”
न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि अभियोजन पक्ष को मुकदमे की प्रक्रिया के माध्यम से दोषसिद्धि सुनिश्चित करनी चाहिए।
श्री शंकरनारायणन ने तर्क दिया कि गवाहों ने कहा था कि कथित साजिश में उनका इस्तेमाल किया गया था और अग्रवाल मामले में शामिल बच्चों के अन्य परिवारों को प्रभावित करने में कामयाब रहे थे।
उन्होंने कहा कि समाज को एक कड़ा संदेश देने की जरूरत है। न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि केवल समाज को संदेश भेजने के लिए जमानत से इनकार नहीं किया जा सकता है और यह किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता खोने की कीमत पर नहीं हो सकता है।
उन्होंने कहा, “ये सभी उन समस्याओं के लक्षण हैं जो समाज में हैं। जब कोई मामला सुप्रीम कोर्ट में आता है, तो हम यह नहीं कह सकते कि ट्रायल कोर्ट ने राहत देने से इनकार कर दिया है और हाई कोर्ट ने जमानत देने से इनकार कर दिया है, इसलिए हम भी इससे इनकार करेंगे।”
27 फरवरी को, शीर्ष अदालत ने नाबालिग के रक्त के नमूनों के साथ कथित रूप से छेड़छाड़ करने के आरोप में गिरफ्तार एक डॉक्टर को जमानत दे दी, जिस पर पुणे में एक पोर्श कार को एक मोटरसाइकिल से टकराने और दो लोगों की हत्या करने का आरोप था।
अदालत ने 2 फरवरी को मामले में तीन आरोपियों को जमानत दे दी, जबकि यह कहा कि किशोरों से जुड़ी ऐसी घटनाओं के लिए माता-पिता दोषी हैं क्योंकि उनका अपने बच्चों पर नियंत्रण नहीं है।
बॉम्बे हाई कोर्ट ने पिछले साल 16 दिसंबर को मामले में आठ आरोपियों की जमानत याचिका खारिज कर दी थी।
किशोर न्याय बोर्ड (जेजेबी) ने मामूली शर्तों पर नाबालिग आरोपी को जमानत दे दी थी, जिससे देश भर में आक्रोश फैल गया था।
जमानत की शर्तों में सड़क सुरक्षा पर 300 शब्दों का निबंध लिखना भी शामिल था। आरोपी किशोर को जमानत मिलने से आक्रोश फैल गया, पुणे पुलिस ने अपने फैसले की समीक्षा के लिए जेजेबी से संपर्क किया।
इसके बाद बोर्ड ने आदेश में संशोधन किया और किशोर को निरीक्षण गृह भेज दिया।
इसके बाद उच्च न्यायालय ने किशोर को रिहा करने का आदेश दिया।
जबकि इस मामले में शामिल किशोर को एक निरीक्षण गृह से रिहा कर दिया गया था, उसके माता-पिता विशाल अग्रवाल और शिवानी अग्रवाल, डॉक्टर अजय तावरे और श्रीहरि हल्नोर, ससून अस्पताल के कर्मचारी अतुल घाटकंबले, सूद, मित्तल और अरुण कुमार सिंह सहित 10 आरोपियों को रक्त नमूना-अदला-बदली मामले में जेल भेज दिया गया था।
प्रकाशित – 10 मार्च, 2026 07:42 अपराह्न IST