मुद्दा यह नहीं है कि दहेज के कारण निक्की को मार दिया गया था या इंस्टाग्राम रील्स बनाने के कारण। कठोर तथ्य यह है कि एक बेटी को अपने ससुराल वालों के घर में मौखिक और शारीरिक गालियां झेलनी पड़ती थीं। यह सारहीन है कि क्या उसने खुद को जला दिया था या क्या वह मौत के घाट उतार दी गई थी।
ग्रेटर नोएडा में 26 वर्षीय निक्की भाटी की भीषण हत्या ने राष्ट्र के विवेक को झकझोर कर किया है। अस्पताल में 70 प्रतिशत से अधिक जलने से उसकी मृत्यु उसके बेटे को पीछे छोड़ने से हुई। पुलिस ने उसके पति विकिन, विपिन के भाई रोहित, उसके ससुर और सास को हत्या के आरोप में गिरफ्तार किया है। चिलिंग वीडियो ने निक्की की पिटाई की है और पीड़ित सीढ़ियों से नीचे की ओर दौड़ रहे हैं। निक्की के बेटे को यह कहते हुए सुना गया, “पापा ने मम्मा को थप्पड़ मारा और एक लाइटर निकालने से पहले उस पर कुछ डाला और उसे आग लगा दी।” यह केवल एक दहेज हत्या का मामला नहीं है। मुझे लगता है कि यह हमारे समाज पर एक अंधेरा धब्बा है। निक्की के वीडियो को आग की लपटों में घेरने के वीडियो को देखने के बाद राष्ट्र गुस्से में है। निक्की का परिवार गरीब नहीं था, न ही वह अनपढ़ थी। निक्की और उसकी बहन कंचन दोनों की शादी विपिन और उसके भाई से हुई थी। निक्की के माता -पिता ने दहेज के हिस्से के रूप में एक वृश्चिक और एक मोटरसाइकिल दी। दोनों बहनों को अपने ससुराल वालों के घर में दुर्व्यवहार करने के लिए 35 लाख रुपये या मर्सिडीज कार की लगातार मांग के कारण दहेज के रूप में दुर्व्यवहार किया गया था। उसके माता -पिता ने अपने कबीले पंचायत से शिकायत की थी और निक्की केवल दहेज के लिए अधिक दबाव का सामना करने के लिए घर लौट आई थी।
निक्की के ससुराल वालों का दावा है कि इस मौत का दहेज से कोई लेना-देना नहीं है और दोनों बहनें इंस्टाग्राम रील्स बना रही थीं, जिससे परिवार ने आपत्ति जताई थी। दोनों बहनों ने एक ब्यूटी पार्लर चलाया, लेकिन उनकी कमाई को उनके ससुराल वालों ने छीन लिया, जिसके बाद उन्हें पार्लर को बंद करना पड़ा। निक्की के पिता का कहना है कि उनके दामाद विपीन बेरोजगार थे और उनकी पत्नी और उनकी भाभी की कमाई को उजागर करते थे। विकिन का परिवार, गुरजर जाति से संबंधित है, स्थानीयता में भूमि का स्वामित्व था और दुकानों और कुछ अन्य वाणिज्यिक संपत्तियों से किराया कमा रहा था।
मुद्दा यह नहीं है कि दहेज के कारण निक्की को मार दिया गया था या इंस्टाग्राम रील्स बनाने के कारण। कठोर तथ्य यह है कि एक बेटी को अपने ससुराल वालों के घर में मौखिक और शारीरिक गालियां झेलनी पड़ती थीं। यह सारहीन है कि क्या उसने खुद को जला दिया था या क्या वह मौत के घाट उतार दी गई थी। यदि दहेज के कारण एक एकल बेटी को परेशान किया जाता है, तो यह हमारे समाज के लिए एक प्रतिबंध है। पिछले कई दशकों में, दहेज की मौतों को रोकने के लिए मजबूत-विरोधी कानून लागू किए गए थे। धार्मिक गुरु और समाज सुधारक आगे आए और दहेज के अभिशाप को मिटाने के लिए मिशन शुरू किए। बीमारी अभी भी बनी हुई है।
यह भी एक दर्दनाक तथ्य है कि कई दहेज से संबंधित अत्याचार जनता के नोटिस में नहीं आते हैं। ज्यादातर मामलों में, परिवार अपनी बेटियों के सम्मान या उनके कबीले या जाति की प्रतिष्ठा का हवाला देते हुए उन्हें परेशान करने की कोशिश करते हैं। नोएडा में भी यही हुआ। पंचायत ने इसे हचने की कोशिश की। यह भी एक तथ्य है कि धारा 498-ए में शामिल एक मजबूत-विरोधी डॉवर प्रावधान का भी कई परिवारों द्वारा दुरुपयोग किया गया था। स्थिति इस तरह के पास में आई कि न्यायपालिका ने दहेज के मामले दर्ज करने वाले लोगों पर विश्वास खो दिया। निक्की भाटी के मामले की जांच करते हुए, ऐसी सभी बातों को ध्यान में रखा जाना चाहिए।
क्यों SC ने कॉमेडियन प्रभावितों पर कोड़ा मारा?
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को यह स्पष्ट कर दिया कि प्रभावितों और YouTubers द्वारा ऑनलाइन शो उस सुरक्षा का आनंद नहीं लेते हैं जो मुफ्त भाषण करता है, क्योंकि वे वाणिज्यिक श्रेणियों के दायरे में आते हैं। शीर्ष अदालत ने पांच कॉमेडियन-कम-इनफ्लुएन्सर्स, सामय रैना, विपुल गोयल, बलराज परमजीत सिंह गाई, सोनाली ठाकुर और निशांत तंवर को विकलांगता वाले लोगों का मजाक उड़ाने के लिए यूट्यूब पर बिना शर्त सार्वजनिक माफी को टेंडर करने का निर्देश दिया। इन पांच कॉमेडियन ने कॉमेडी शो इंडियाज गॉट लेटेंट में स्पाइनल मस्कुलर शोष से पीड़ित एक बच्चे का मजाक उड़ाया था। बच्चे के माता -पिता अपने बच्चे के इलाज के लिए 16 करोड़ रुपये का फंड जुटाने की कोशिश कर रहे थे। न्यायमूर्ति सूर्या कांत और न्यायमूर्ति जोमाल्या बागची ने फैसला सुनाया, “जब कोई विकलांगता पर हंसता है, तो यह एक समस्या पैदा करता है क्योंकि यह एक रंगभेद मानसिकता को दर्शाता है। प्रभावितों को लोगों के वर्गों की भावनाओं को चोट पहुंचाना बंद करना चाहिए। आज वे विकलांगों का उपहास करते हैं, कल यह महिलाओं, बच्चों और वरिष्ठ नागरिकों की बारी होगी।” पीठ ने कहा, “प्रभावित करने वाले भाषण का व्यवसायीकरण करते हैं। जब एक भाषण वाणिज्यिक या निषेधात्मक श्रेणियों के दायरे में आता है, तो मुक्त भाषण के अधिकार के तहत प्रतिरक्षा उपलब्ध नहीं है।”
शीर्ष अदालत ने केंद्र से प्रभावितों और YouTubers को विकलांगों, लोगों, महिलाओं, बच्चों और वरिष्ठ नागरिकों का मजाक उड़ाने से प्रभावित करने के लिए दिशानिर्देशों को फ्रेम करने के लिए कहा। अब जब एपेक्स कोर्ट ने केंद्र को समाचार प्रसारकों स्टैंडर्ड अथॉरिटी (एनबीएसए) के परामर्श से दिशानिर्देशों को फ्रेम करने के लिए कहा है, जो एक स्वतंत्र निकाय है, जो यह सुनिश्चित करता है कि दिशानिर्देश टीवी समाचार चैनलों द्वारा पीछा किया जाता है, गेंद अब सरकार की अदालत में है। सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति अर्जुन सीकरी एनबीएसए के प्रमुख हैं। शीर्ष अदालत ने यह स्पष्ट कर दिया कि तैयार किए जाने वाले किसी भी दिशानिर्देश को घुटने के झटके की प्रतिक्रिया के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए और उन्हें प्रभावी होना चाहिए ताकि भविष्य की चुनौतियों को ठीक से संभाला जा सके।
https://www.youtube.com/watch?v=NOHQYJ1U_LO
AAJ KI BAAT: सोमवार से शुक्रवार, 9:00 बजे
भारत के नंबर एक और सबसे अधिक सुपर प्राइम टाइम न्यूज शो ‘आज की बट- रजत शर्मा के साथ’ को 2014 के आम चुनावों से ठीक पहले लॉन्च किया गया था। अपनी स्थापना के बाद से, शो ने भारत के सुपर-प्राइम समय को फिर से परिभाषित किया है और यह संख्यात्मक रूप से अपने समकालीनों से बहुत आगे है। AAJ KI BAAT: सोमवार से शुक्रवार, 9:00 बजे
