‘चुनाव हारने के बाद प्रचार के लिए अदालतों का रुख न करें’: सुप्रीम कोर्ट ने प्रशांत किशोर के जन सुराज को फटकार लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को जन सुराज पार्टी के संस्थापक प्रशांत किशोर की कड़ी आलोचना करते हुए कहा कि चुनाव हारने के बाद उम्मीदवारों को अदालतों में नहीं जाना चाहिए। पीठ ने टिप्पणी की कि मतदाताओं द्वारा खारिज किए गए लोगों को लोकप्रियता हासिल करने के लिए न्यायपालिका का उपयोग एक उपकरण के रूप में नहीं करना चाहिए। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने बिहार विधानसभा चुनाव 2025 से संबंधित किशोर की याचिका पर सुनवाई करते हुए तीखी टिप्पणियां कीं। सीजेआई ने कहा, “जनता ने आपको खारिज कर दिया है, लेकिन अब आप लोकप्रियता हासिल करने के लिए न्यायिक मंच का उपयोग कर रहे हैं… चुनाव हारने के बाद प्रचार के लिए अदालतों का रुख न करें।”

किशोर ने यह आरोप लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था कि महिला रोजगार योजना का भुगतान मतदान से ठीक पहले लाभार्थियों के बैंक खातों में स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसका उन्होंने दावा किया कि इससे चुनाव परिणाम प्रभावित हुआ। हालाँकि, चुनाव आयोग ने उनकी याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया था जिसके बाद किशोर ने शीर्ष अदालत का रुख किया।

कोर्ट ने क्या कहा?

सुनवाई के दौरान पीठ ने प्रशांत किशोर से सख्ती से कहा कि लोकतांत्रिक जनादेश का सम्मान किया जाना चाहिए. अदालत ने कहा, “जब लोग आपको अस्वीकार करते हैं, तो आपको लोकप्रियता हासिल करने के लिए अदालत का इस्तेमाल नहीं करना चाहिए।” उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि न्यायपालिका को उन राजनीतिक लड़ाइयों का मंच नहीं बनाया जा सकता, जिनका निपटारा पहले ही मतदान के माध्यम से हो चुका है। पीठ ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और याचिकाकर्ताओं को पटना उच्च न्यायालय जाने का निर्देश दिया। जन सूरज की ओर से पेश की गई दलीलों को सुनने के बाद अदालत ने स्पष्ट किया कि याचिका में दम नहीं है।

जन सूरज ने कोर्ट में क्या लगाया आरोप

जन सुराज का प्रतिनिधित्व करते हुए, वरिष्ठ वकील चंद्र उदय सिंह ने तर्क दिया कि आदर्श आचार संहिता लागू होने के दौरान सरकार ने महिला लाभार्थियों को दस-दस हजार रुपये हस्तांतरित किए। उन्होंने कहा कि यह रणनीतिक तरीके से किया गया और मतदाताओं को प्रभावित किया, खासकर उन महिलाओं को जिनके पति आयकर दाता नहीं थे।

हालाँकि, CJI ने कहा कि भुगतान महिलाओं के लिए चल रही सहायता पहल का हिस्सा था और अनियमित नहीं था। अदालत ने बताया कि चुनाव याचिकाओं में विशिष्ट निर्वाचन क्षेत्रों या घटनाओं को लक्षित किया जाना चाहिए, लेकिन जन सुराज एक ही याचिका में पूरे चुनाव को रद्द करने की मांग कर रहे थे। पीठ ने कहा कि याचिका राज्यव्यापी चुनाव को रद्द करने के लिए आवश्यक कानूनी मानकों को पूरा नहीं करती है।

‘इस याचिका की कोई योग्यता नहीं है’

अदालत ने मांग की व्यापक प्रकृति पर सवाल उठाया और कहा, “चुनाव याचिका में आप एक चुनाव या एक निर्वाचन क्षेत्र से संबंधित मुद्दे उठाते हैं। आप एक ही याचिका में पूरे चुनाव को रद्द करने की मांग कर रहे हैं। इसकी कोई योग्यता नहीं है।” जन सूरज का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ताओं ने मामले को बेहद गंभीर बताया और सुप्रीम कोर्ट से हस्तक्षेप करने और नोटिस जारी करने का आग्रह किया। हालांकि, पीठ ने कहा कि वे इस मामले में कोई नोटिस जारी नहीं करेंगे।

जन सुराज क्यों चाहते थे बिहार चुनाव 2025 रद्द?

जन सूरज की याचिका में आरोप लगाया गया है कि एक कल्याणकारी योजना के दुरुपयोग के कारण बिहार विधानसभा चुनाव 2025 को प्रभावित किया गया। पार्टी ने तर्क दिया कि सरकार ने मतदान से ठीक पहले महिला मतदाताओं को धन हस्तांतरित किया और यह अनुचित लाभ है। याचिका में चुनाव को “अवैध” बताया गया और इसे पूरी तरह रद्द करने की मांग की गई।

बिहार चुनाव 2025 के दौरान क्या हुआ?

बिहार विधानसभा चुनाव 2025 के लिए मतदान 6 और 11 नवंबर को आयोजित किया गया था। इस बीच, महिला रोजगार योजना के लाभार्थियों को 26 सितंबर से धन मिलना शुरू हो गया। विभिन्न जिलों में अक्टूबर तक स्थानांतरण जारी रहा। राजद ने पहले चुनाव आयोग से शिकायत की थी और इन भुगतानों को रोकने का आग्रह किया था, यह तर्क देते हुए कि इससे मतदाताओं की भावनाएं प्रभावित हो सकती हैं।

यह भी पढ़ें: झटका मिला लेकिन गलतियां सुधारेंगे, खुद को तैयार करेंगे: बिहार चुनाव में विफलता पर प्रशांत किशोर