सुप्रीम कोर्ट ने सीबीटी मोड में नीट-यूजी की दोबारा परीक्षा कराने की याचिका स्वीकार करने से इनकार कर दिया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (1 जून, 2026) को राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) को मौजूदा पेन-एंड-पेपर मोड के बजाय कंप्यूटर-आधारित परीक्षण (सीबीटी) प्रारूप में एनईईटी-यूजी 2026 की पुन: परीक्षा आयोजित करने का निर्देश देने से इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि इस स्तर पर परीक्षा के तरीके को बदलने से व्यावहारिक कठिनाइयां पैदा होंगी।

मूल रूप से 3 मई को आयोजित NEET-UG 2026 परीक्षा, पेपर लीक के आरोपों के बाद 12 मई को देश भर में रद्द कर दी गई थी। नतीजतन, केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने एक जांच शुरू की, और 21 जून को एक नई परीक्षा निर्धारित की गई है।

न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति अरविंद कुमार की पीठ ने याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई राहत देने में अनिच्छा व्यक्त की और अदालत के आंशिक कार्य दिवस समाप्त होने के बाद याचिका पर विचार जुलाई तक के लिए टाल दिया। पीठ राष्ट्रीय जनता दल के विधायक सुधाकर सिंह द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मेडिकल प्रवेश परीक्षा के आयोजन के संबंध में कई दिशा-निर्देशों की मांग की गई थी।

सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता के वकील ने अपनी दलीलें इस दलील तक ही सीमित रखीं कि पुन: परीक्षा सीबीटी मोड में आयोजित की जानी चाहिए, यह तर्क देते हुए कि इससे एक और पेपर लीक की संभावना कम हो जाएगी। उन्होंने कहा, “आज मैं किसी अन्य प्रार्थना पर दबाव नहीं डाल रहा हूं। यह सीबीटी होनी चाहिए।”

हालाँकि, पीठ ने कहा कि इसी तरह की याचिकाएँ पहले भी खारिज की जा चुकी हैं। कम समय सीमा के भीतर परीक्षा दोबारा आयोजित करने में आने वाली कठिनाइयों का जिक्र करते हुए इसमें कहा गया, “जिस तरह का दबाव उन पर है, उसी तरह के मामलों को हमने खारिज कर दिया है।”

जब याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि पेपर लीक के बावजूद अधिकारी पेन-एंड-पेपर परीक्षा के साथ आगे बढ़ रहे थे, तो बेंच ने परीक्षा अधिकारियों के सामने आने वाली तार्किक बाधाओं की ओर इशारा किया। इसमें टिप्पणी की गई, “आप जानते हैं कि हमें किस तरह की समस्याएं हो रही हैं। परीक्षा रद्द कर दी गई थी। इसे दोबारा आयोजित किया जा रहा है।”

जैसा कि याचिकाकर्ता ने सीबीटी-आधारित पुन: परीक्षण के लिए दबाव डालना जारी रखा, अदालत ने संकेत दिया कि वह इस मुद्दे की तुरंत जांच करने के लिए इच्छुक नहीं है और निर्देश दिया कि मामले को अदालत के आंशिक कार्य दिवस समाप्त होने के बाद सूचीबद्ध किया जाए। पीठ ने कहा, ”हम इसे छुट्टी के बाद रखेंगे।”

याचिका को एनटीए के कामकाज और प्रतियोगी परीक्षाओं के संचालन में व्यापक सुधार की मांग करने वाले लंबित मामलों के एक समूह के साथ टैग किया गया है।

इससे पहले, न्यायमूर्ति नरसिम्हा की अगुवाई वाली एक अन्य पीठ ने पेपर लीक के आरोपों के बाद परीक्षा रद्द करने पर गंभीर चिंता जताई थी और इस घटनाक्रम को छात्रों और उनके परिवारों के लिए “बहुत दर्दनाक” बताया था। अदालत ने लाखों उम्मीदवारों को प्रभावित करने वाली चूक के मामले में जवाबदेही की आवश्यकता पर जोर दिया था।

न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने कहा था, “वास्तविक समस्या तब तक नहीं रुकेगी जब तक वास्तविक जवाबदेही नहीं होगी। इस संदर्भ में नहीं कि अमुक व्यक्ति उत्तरदायी होगा, यह तब प्रभावी होगा जब हमें पता होगा कि कौन सा व्यक्ति जिम्मेदारी निभाएगा। जब तक आप विशिष्ट कर्तव्य-वाहकों की पहचान नहीं करेंगे, यह मुश्किल होगा।”

बेंच ने केंद्र सरकार और एनटीए को ऐसी घटनाओं की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए किए गए उपायों को रिकॉर्ड पर रखने का भी निर्देश दिया था।

अपने हलफनामे में, एनटीए ने अदालत को सूचित किया कि उसने केंद्र के परामर्श से, अगले परीक्षा चक्र से एनईईटी-यूजी को सीबीटी मोड में बदलने का फैसला किया है। इसमें बताया गया कि परीक्षा प्रक्रिया की समीक्षा के लिए गठित विशेषज्ञों की उच्च स्तरीय समिति (एचएलसीई) ने बदलाव की सिफारिश की थी, यह देखते हुए कि एजेंसी द्वारा आयोजित अन्य सभी प्रमुख परीक्षाएं पहले से ही कंप्यूटर आधारित थीं।

हलफनामे में कहा गया है, “स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय (एनईईटी-यूजी के लिए ग्राहक मंत्रालय) के परामर्श से अगले परीक्षा चक्र से परिवर्तन लागू किया जाएगा, जिससे सभी प्रमुख एनटीए परीक्षाएं सीबीटी प्लेटफॉर्म पर आ जाएंगी।”

एजेंसी ने अदालत को आगे बताया कि 21 जून की पुन: परीक्षा एक मजबूत मानक संचालन प्रक्रिया ढांचे के तहत आयोजित की जाएगी जिसमें बहु-परत प्रमाणीकरण, उन्नत निगरानी उपाय और अधिक अंतर-एजेंसी समन्वय शामिल होगा।