गुजरात उच्च न्यायालय ने किसी भी प्रकार के निर्णय लेने, न्यायिक तर्क, आदेश का मसौदा तैयार करने या निर्णय की तैयारी, जमानत सजा पर विचार, या किसी भी मूल न्यायिक प्रक्रिया के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया है।
शनिवार (4 अप्रैल, 2026) को गुजरात में जिला न्यायपालिका न्यायाधीशों के एक सम्मेलन में अनावरण की गई उच्च न्यायालय की एआई नीति के अनुसार, एआई का उपयोग न्यायिक तर्क के प्रतिस्थापन के बजाय न्याय वितरण की गति और गुणवत्ता में सुधार के लिए किया जाना चाहिए।
नीति के अनुसार, ये प्रौद्योगिकियाँ “पर्याप्त जोखिम उठाती हैं – जिसमें मतिभ्रम, पूर्वाग्रह, गोपनीयता का उल्लंघन और न्यायिक स्वतंत्रता का क्षरण शामिल है – जिसे देखभाल और संस्थागत अनुशासन के साथ प्रबंधित किया जाना चाहिए”।
इसमें कहा गया है कि एआई को सबसे संकीर्ण कल्पनीय भूमिका, विशुद्ध रूप से अज्ञात, मेटाडेटा-संचालित केस आवंटन और कानूनी सिद्धांतों के अनुसंधान तक सीमित करके, “न्याय वितरण में मानव वर्चस्व की पुष्टि की जाती है और प्रशासनिक असंतुलन को कम करने के लिए सीमित तकनीकी सहायता का उपयोग किया जाता है जो अन्यथा न्याय तक पहुंच में देरी कर सकता है”।
नीति दस्तावेज़ के अनुसार, “मोटे तौर पर, न्यायिक निर्णय, निर्णय, तर्क, कानून के अनुप्रयोग, तथ्यों की व्याख्या, तर्कों का मूल्यांकन, अधिकारों/देनदारियों का निर्धारण, सजा, जमानत, अंतरिम आदेश या अंतिम निर्णय के किसी भी पहलू के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का उपयोग प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से नहीं किया जाएगा।”
इसके अलावा, एआई का उपयोग किसी भी न्यायिक कार्यवाही में तथ्यों, कानून या ऑपरेटिव आदेश को खोजने के लिए नहीं किया जाएगा, न ही इसका उपयोग सॉर्टिंग, साक्ष्य के वर्गीकरण, साक्ष्य सामग्री के संगठन, या साक्ष्य के मूल्यांकन या वर्गीकरण से जुड़े किसी भी कार्य के लिए किया जाएगा, यह कहता है।
नीति दस्तावेज़ के अनुसार, एआई का उपयोग किसी भी निर्णय, अंतिम आदेश, या बाध्यकारी कानूनी निर्णय को लिखने, उत्पन्न करने या महत्वपूर्ण रूप से लिखने के लिए नहीं किया जा सकता है, भले ही बाद में किसी न्यायाधीश द्वारा समीक्षा की गई हो।
इसमें कहा गया है कि कोई भी पक्षकारों, गवाहों या अधिवक्ताओं के नाम, पते या पहचान संबंधी जानकारी, लंबित कार्यवाही या असूचित आदेशों का विवरण, विशेषाधिकार प्राप्त संचार या गोपनीय कानूनी रणनीतियों और संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा दर्ज नहीं कर सकता है।
एआई का उपयोग किसी भी रूप में साक्ष्य उत्पन्न करने, गढ़ने, अलंकृत करने या बदलने के लिए नहीं किया जाएगा, आधिकारिक प्राथमिक स्रोतों से स्वतंत्र सत्यापन के बिना एआई-जनित उद्धरण, केस संदर्भ या वैधानिक प्रावधानों का उपयोग करना भी निषिद्ध है, जैसा कि किसी भी कार्यालय नोट या सबमिशन का मसौदा तैयार करना, सही करना या सारांशित करना है। इसमें कहा गया है कि एक न्यायाधीश अपने नाम के तहत जारी किए गए प्रत्येक आदेश, निर्णय और अवलोकन के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार होता है, और इसे किसी भी एआई उपकरण के उपयोग से प्रत्यायोजित, साझा या कम नहीं किया जा सकता है।
प्रत्येक अदालत अधिकारी अपने आधिकारिक कर्तव्यों के प्रदर्शन में उपयोग की जाने वाली किसी भी एआई-जनित सामग्री की सटीकता और उपयुक्तता के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार है, नीति पर जोर दिया गया है “न्यायपालिका में एआई को निर्णय-समर्थन और प्रशासनिक दक्षता उपकरण के रूप में डिजाइन किया जाना चाहिए, न कि न्यायिक तर्क के प्रतिस्थापन के रूप में। पारदर्शिता, मानव पर्यवेक्षण और गोपनीय जानकारी की सुरक्षा जैसे उचित सुरक्षा उपायों के साथ – एआई केस प्रबंधन को काफी मजबूत कर सकता है और न्याय वितरण की गति और गुणवत्ता में सुधार कर सकता है।”
नीति के लिए किसी भी एआई-जनित आउटपुट पर कार्रवाई करने, दायर करने, प्रकाशित करने या संचार करने से पहले उसकी समीक्षा करने, सत्यापन करने और उसके लिए जिम्मेदार होने के लिए एक योग्य मानव अधिकारी की आवश्यकता होती है। इसमें कहा गया है कि मामले के उद्धरणों और वैधानिक संदर्भों सहित एआई-जनरेटेड सामग्री को उपयोग से पहले आधिकारिक प्राथमिक स्रोतों के खिलाफ स्वतंत्र रूप से सत्यापित किया जाना चाहिए।
साथ ही, नीति न्यायिक अधिकारियों और अदालत के कर्मचारियों को न्यायिक स्वतंत्रता और न्यायिक निर्णय लेने की पवित्रता को संरक्षित करते हुए उत्पादकता में सुधार, प्रशासनिक बोझ को कम करने और न्याय तक पहुंच बढ़ाने के लिए एआई उपकरणों का लाभ उठाने की अनुमति देती है।
नीति विभिन्न प्रशासनिक और उत्पादकता कार्यों के लिए एआई टूल, आईटी विभाग के कार्यों के लिए कोड जनरेशन या ऑटोमेशन, आंतरिक प्रशिक्षण उद्देश्यों के लिए प्रेजेंटेशन या टेम्पलेट बनाने और परिपत्रों और नोटिसों का मसौदा तैयार करने और उनमें सुधार करने की अनुमति देती है, जिसके बारे में जानकारी सार्वजनिक डोमेन में है।
एआई को कानूनी अनुसंधान, निर्णयों की पुनर्प्राप्ति या विश्लेषण, उदाहरणों की पहचान, वैधानिक व्याख्या, या निर्णय का समर्थन करने वाले किसी भी प्रारंभिक बौद्धिक कार्य के लिए उपयोग करने की अनुमति है, “लेकिन सभी मानवीय विवेक के साथ और दिमाग लगाकर सत्यापन के अधीन”।
प्रकाशित – 05 अप्रैल, 2026 07:54 पूर्वाह्न IST