सुप्रीम कोर्ट ने पूछा, पश्चिम बंगाल में एसआईआर इतना ऊबड़-खाबड़ क्यों है, जबकि अन्य राज्यों में यह आसान था

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने मंगलवार (24 मार्च, 2026) को पश्चिम बंगाल विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) में जारी बाधाओं पर टिप्पणी करते हुए कहा कि उन्होंने “एक लेख पढ़ा” जिसमें कहा गया था कि अन्य राज्यों में बड़े पैमाने पर मतदाता सूची अभ्यास, चाहे वे “ए, बी या सी राजनीतिक दल” द्वारा शासित हों, “सुचारू रूप से” हुआ।

“चाहे राज्य ए, बी या सी राजनीतिक दल द्वारा शासित हो… पश्चिम बंगाल के अलावा, हर दूसरे राज्य में एसआईआर सुचारू रूप से हुआ है। कुल मिलाकर, शायद ही कोई मुकदमा है,” मुख्य न्यायाधीश ने, एक पीठ का नेतृत्व करते हुए, टिप्पणी की।

वरिष्ठ अधिवक्ता और चुनावी राज्य पश्चिम बंगाल में सत्तारूढ़ तृणमूल कांग्रेस के सांसद कल्याण बंदोपाध्याय ने कहा कि राज्य एकमात्र राज्य है जहां चुनाव आयोग मतदाताओं को शुद्ध करने के लिए ‘तार्किक विसंगति’ मानदंड लेकर आया है। उन्होंने कहा कि अप्रैल 2026 में विधानसभा चुनाव में लाखों लोग वोट देने का अधिकार खोने के कगार पर थे।

पीठ में न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची ने कहा कि यह कहने का कोई मतलब नहीं है कि पश्चिम बंगाल ने “एक अनोखी समस्या खड़ी कर दी है”।

न्यायमूर्ति बागची ने कहा, “अन्य राज्यों के भी अपने मुद्दे थे। हम मुद्दे की विशिष्टता पर ध्यान नहीं देंगे, बल्कि जमीनी हकीकत पर ध्यान देंगे कि एक राज्य में चुनाव में भाग लेने के मौलिक और संवैधानिक अधिकारों की रक्षा की जानी है। यह हमारे लिए सबसे महत्वपूर्ण बात है।”

पश्चिम बंगाल सरकार के वरिष्ठ वकील श्याम दीवान ने कहा कि 23 मार्च तक राज्य मतदाता सूची से बाहर किए जाने के 60 लाख मामले न्यायनिर्णयन के अधीन थे। उन्होंने कहा कि मतदाताओं की पहली अनुपूरक सूची से पता चलता है कि दावों और आपत्तियों के 27 लाख मामलों का निपटारा विधानसभा चुनाव से पहले एसआईआर को पूरा करने के हर संभव प्रयास में चुनाव पंजीकरण अधिकारी (ईआरओ) के रूप में कार्यरत न्यायिक अधिकारियों द्वारा किया गया था।

मतदान सूची को फ्रीज करना

श्री दीवान ने कहा कि पहले चरण के मतदान में राज्य के 152 निर्वाचन क्षेत्र शामिल होंगे। इस चरण के लिए नामांकन दाखिल करने की आखिरी तारीख 6 अप्रैल थी। मतदान की तारीख 23 अप्रैल थी। उन्होंने कहा कि लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 के तहत नामांकन फॉर्म दाखिल करने की आखिरी तारीख से सात दिन पहले मतदाता सूची को फ्रीज करना आवश्यक था।

अनुसरण करें | पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव समाचार

इसी तरह, दूसरे चरण में 142 निर्वाचन क्षेत्रों को कवर किया गया। नामांकन की आखिरी तारीख 9 अप्रैल थी और मतदान 29 अप्रैल को होना था.

श्री दीवान ने राज्य की चिंता व्यक्त करते हुए कहा, “पिछले 30 दिनों में न्यायनिर्णयन के तहत मामलों के निपटारे की दर को देखते हुए, न्यायिक अधिकारियों के लिए, उनके सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, पहले चरण के संबंध में 6 अप्रैल तक या दूसरे चरण के लिए 9 अप्रैल तक न्यायनिर्णयन की प्रक्रिया को पूरा करना बेहद मुश्किल होगा।”

उन्होंने बताया कि “एक राजनीतिक दल” के कम से कम 14 उम्मीदवार ऐसे थे जिन्हें वर्तमान में ‘निर्णयाधीन’ के रूप में चिह्नित किया गया था।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने अदालत से निर्देश देने का आग्रह किया, “अगर उनके मामलों का निपटारा तब तक नहीं हुआ तो वे 6 अप्रैल तक अपना नामांकन दाखिल नहीं कर पाएंगे… जिन उम्मीदवारों के मामले न्यायनिर्णयन के अधीन हैं, उनके मामलों को शीघ्रता से निपटाया जा सकता है और प्राथमिकता के आधार पर लिया जा सकता है। पूरक सूचियां दैनिक आधार पर प्रकाशित की जा सकती हैं।”

उन्होंने सुझाव दिया कि जिन निर्वाचकों के मामले अंतिम तिथि के बाद भी लंबित हैं, उन्हें विधानसभा चुनाव में मतदान करने का अधिकार दिया जाना चाहिए। कई मामलों में वे पिछले चुनावों में मतदाता रहे होंगे।

श्री दीवान ने सुप्रीम कोर्ट को चुनाव आयोग के साथ-साथ उसके आश्वासन की याद दिलायी कि कोई भी योग्य मतदाता चुनाव प्रक्रिया से बाहर नहीं रहेगा।

श्री दीवान ने कहा, “सर्वोच्च न्यायालय को यह वादा सुनिश्चित करना होगा।” उन्होंने कहा कि अदालत नामांकन फॉर्म दाखिल करने के आखिरी दिन के बजाय दो मतदान तिथियों से सात दिन पहले मतदाता सूची को फ्रीज करने का निर्देश देने पर विचार कर सकती है।

उन्होंने सुझाव दिया, “पहले चरण के लिए 16 अप्रैल और दूसरे चरण के लिए 22 अप्रैल। मामलों का निर्णय संभवतः तब तक पूरा हो सकता है।”

यह ध्यान देने के अलावा कि पश्चिम बंगाल में 19 अपीलीय एसआईआर न्यायाधिकरणों का गठन किया गया है, श्री दीवान ने कहा कि उन्हें उन मतदाताओं की अपील सुनने के लिए तुरंत काम करना शुरू करना चाहिए जिन्हें ईआरओ/न्यायिक अधिकारियों द्वारा अयोग्य पाया गया है।