शिवसेना यूबीटी और एनसीपी एसपी जैसे विपक्षी दलों के समर्थन से, महाराष्ट्र विधानमंडल ने विधानसभा के चल रहे बजट सत्र के दौरान दोनों सदनों में धर्म की स्वतंत्रता विधेयक पारित कर दिया है। राज्यपाल की सहमति मिलते ही महाराष्ट्र जबरन धर्मांतरण के खिलाफ कानून बनाने वाला भारत का 13वां राज्य बन जाएगा। पिछले सप्ताह विधानसभा में विधेयक पेश किए जाने के कुछ ही दिनों के भीतर, इसे 16 मार्च को महाराष्ट्र विधानसभा द्वारा और 17 मार्च को विधान परिषद द्वारा मंजूरी दे दी गई थी।
इन दो दिनों की बहस के दौरान जो बात सामने आई वह निचले सदन में ध्वनि मत के दौरान विपक्षी दलों की अनुपस्थिति और कांग्रेस और समाजवादी पार्टी को छोड़कर लगभग सभी प्रमुख विपक्षी दलों द्वारा कानून का स्पष्ट समर्थन था। उच्च सदन में भाजपा की सहयोगी राकांपा की ओर से जतायी गयी आशंकाओं ने भी ध्यान खींचा.
महाराष्ट्र में दोनों सदनों में बहस से जो प्रमुख चिंताएं उभरीं, वे थीं अनुभवजन्य डेटा की कमी जिसके कारण इस विधेयक को लाने की आवश्यकता पड़ी, संविधान द्वारा दिए गए वादे के अनुसार धार्मिक स्वतंत्रता के अधिकार के उल्लंघन के बारे में चिंताएं, धर्मांतरण से पहले 60 दिन के नोटिस की आवश्यकता के बारे में चिंताएं और प्रशासनिक अधिकारियों को दी गई अतिरिक्त शक्तियों के बारे में सवाल जिसके कारण दुरुपयोग की संभावना थी।
दिलचस्प बात यह है कि महायुति में भाजपा की सहयोगी सुनेत्रा पवार के नेतृत्व वाली राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी ने उच्च सदन में चर्चा के दौरान विधेयक के बारे में कड़ी आशंका व्यक्त की। दूसरी ओर, एनसीपी (एसपी) ने निचले सदन में बहस में भाग नहीं लिया और कुछ आशंकाएं जताते हुए उच्च सदन में विधेयक का समर्थन किया।
महाविकास अघाड़ी में मतभेद
शिवसेना (यूबीटी) द्वारा स्पष्ट रूप से विधेयक का समर्थन करने के बाद महा विकास अघाड़ी में मतभेद खुलकर सामने आ गए। सिर्फ कांग्रेस ने इसका विरोध किया, जबकि एनसीपी (सपा) निचले सदन में बहस से दूर रही. शिवसेना (यूबीटी) ने कहा कि विधेयक अच्छा है और इसका विरोध करने का कोई कारण नहीं है। “हम बिल का समर्थन करते हैं। इसमें किसी विशेष धर्म का उल्लेख नहीं है। हर धर्म में यह प्रवृत्ति होती है कि लोग धर्म के संरक्षक बन जाते हैं। इंसानों ने धर्म बनाया है। धर्म ने इंसानों को नहीं बनाया है। बिल में कुछ भी गलत नहीं है। मैं खुले हाथों से इसका स्वागत करता हूं। यह किसी विशेष धर्म को लक्षित नहीं करता है,” शिवसेना (यूबीटी) विधायक भास्कर जाधव ने निचले सदन में बहस के दौरान कहा।
उच्च सदन में, शिवसेना (यूबीटी) एमएलसी अनिल परब ने गरीबों के लिए शिक्षा और चिकित्सा देखभाल सुनिश्चित करने की राज्य की जिम्मेदारी जैसे अधिक प्रासंगिक मुद्दे उठाए, ताकि उन्हें सेवाओं के बदले में धर्म बदलने के लिए मजबूर न किया जाए। उन्होंने धर्मांतरण से पहले 60 दिन की पूर्व सूचना देने की आवश्यकता शुरू करने के पीछे राज्य के तर्क पर भी सवाल उठाया। उन्होंने मांग की कि सरकार को स्वैच्छिक धर्म परिवर्तन के मामलों में ऐसे प्रावधानों की आवश्यकता के बारे में स्पष्ट करना चाहिए।
दोनों सदनों में बहस करने वाले सभी दलों ने कहा कि जबरन धर्मांतरण पर रोक लगाने की आवश्यकता पर कोई विरोध नहीं है।
बिल को सही ठहराने के लिए डेटा कहां है?
लेकिन कुछ नेताओं ने पूछा कि जब मौजूदा प्रावधानों का इस्तेमाल ऐसे मामलों पर नकेल कसने के लिए किया जा रहा है तो राज्य एक अलग कानून क्यों ला रहा है। “इस तरह के विधेयक को लाने की क्या आवश्यकता है? क्या यह किसी विशेष समुदाय को लक्षित करना है? राज्य सरकार ने ऐसे मामलों को देखने के लिए डीजीपी के नेतृत्व में सात सदस्यीय समिति का गठन किया था। उस रिपोर्ट को सदन में पेश क्यों नहीं किया गया? निष्कर्ष क्या हैं? राज्य में ऐसे कितने मामले (जबरन अंतर-धार्मिक विवाह और जबरन धर्म परिवर्तन के) सामने आए हैं?” कांग्रेस विधायक असलम शेख ने पूछा।
रईस शेख ने विधेयक को प्रतिगामी, सख्त और धार्मिक स्वतंत्रता में कटौती करने वाला बताया। उन्होंने मांग की कि विधेयक को चयन समिति के पास भेजा जाए और उसके बाद सार्वजनिक परामर्श के लिए भेजा जाए। उन्होंने कहा, “सरकार को इस तरह का विधेयक लाने की आवश्यकता के लिए आंकड़े पेश करने चाहिए थे। महाराष्ट्र के मंत्री (मंगलप्रभात लोढ़ा) ने कहा था कि राज्य में लव जिहाद के एक लाख मामले थे, राज्य ने कहा था, 402 शिकायतें थीं। विधेयक को बहुमत के आधार पर पारित किया जाएगा। यह एक विशेष समुदाय को लक्षित करने वाला एकतरफा विधेयक है।”
एनसीपी एमएलसी इदरीस नाइकवाडी ने पूछा कि क्या सरकार खुद को संविधान से बड़ा मानती है। उन्होंने संदेह जताया कि क्या विधेयक लाने में सरकार की मंशा स्पष्ट थी, उन्होंने 60 दिन की पूर्व सूचना की शर्त को हटाने का अनुरोध किया। उन्होंने दावा किया कि इससे सामाजिक तनाव बढ़ेगा. “जबरन धर्म परिवर्तन नहीं होना चाहिए। लेकिन आप स्वैच्छिक धर्म परिवर्तन को रोकने वाले कौन होते हैं? आप किसी से धर्म बदलने का अधिकार कैसे छीन सकते हैं?” उसने पूछा.
‘SC ने राज्यों को सशक्त बनाया है’
निचले सदन में बोलते हुए मुख्यमंत्री देवेन्द्र फड़णवीस ने कहा कि ओडिशा, अरुणाचल प्रदेश, गुजरात, छत्तीसगढ़, झारखंड, उत्तराखंड, हिमाचल प्रदेश, उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, हरियाणा, कर्नाटक, राजस्थान सहित 12 राज्यों ने इसी तरह का कानून पारित किया है। उन्होंने कहा, ”तमिलनाडु ने भी इसे पारित कर दिया है, लेकिन अभी तक इसे लागू नहीं किया है।” उन्होंने कहा कि यह विधेयक सभी धर्मों पर लागू है।
इस कानून को लाने के औचित्य के पीछे कारण बताते हुए उन्होंने कहा कि मौजूदा कानूनी ढांचा ऐसे मामलों के कारण पैदा हुई कानून व्यवस्था की स्थिति को संभालने के लिए पर्याप्त नहीं है। उन्होंने कहा, “यह किसी एक धर्म विशेष के खिलाफ नहीं है। राज्य में कई बार कानून-व्यवस्था की स्थिति बनती है। प्रभावी कार्रवाई के लिए मौजूदा कानूनों में स्पष्ट प्रावधान नहीं हैं। बार-बार दो समुदायों का आमना-सामना हुआ है। ऐसा नहीं होना चाहिए। इसलिए यह विधेयक लाया गया है।”
यह कहते हुए कि किसी भी धर्म में परिवर्तन का अधिकार एक संवैधानिक अधिकार है, उन्होंने कहा कि राज्य को अपने नागरिकों को जबरन धर्मांतरण से बचाने का अधिकार दिया गया है।
पल्स महाराष्ट्र: धर्म स्वतंत्रता विधेयक
पल्स महाराष्ट्र: धर्म स्वतंत्रता विधेयक | वीडियो क्रेडिट: द हिंदू
प्रकाशित – मार्च 19, 2026 02:58 पूर्वाह्न IST