मद्रास उच्च न्यायालय ने सीबीएफसी को जन नायकन को प्रमाणित करने का निर्देश देने वाले पहले के आदेश को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि सेंसर निकाय को अपना मामला पेश करने का उचित अवसर नहीं दिया गया था। यह फिल्म मूल रूप से 9 जनवरी को रिलीज होने वाली थी।
मद्रास उच्च न्यायालय ने पहले के उस आदेश को रद्द कर दिया है, जिसमें थलपति विजय की जन नायकन को रिलीज के लिए प्रभावी रूप से मंजूरी दे दी गई थी, यह कहते हुए कि केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) को फिल्म को प्रमाणन देने से पहले अपना मामला पेश करने का उचित अवसर नहीं दिया गया था। इस फैसले के साथ, फिल्म को प्रमाणित करने का पिछला निर्देश अब लागू नहीं रह गया है और पहले जारी की गई मंजूरी अमान्य हो गई है।
परिणामस्वरूप, जना नायगन अभी अपनी रिलीज़ योजना के साथ आगे नहीं बढ़ सकती है। मद्रास उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने मामले को नए सिरे से विचार के लिए वापस भेज दिया है, जिससे यह स्पष्ट हो गया है कि प्रमाणन प्रक्रिया स्थापित कानूनी सिद्धांतों और प्रक्रियात्मक निष्पक्षता के अनुसार फिर से शुरू होनी चाहिए।
जननायगन विवाद में मद्रास हाई कोर्ट ने क्या कहा?
अदालत ने अपने फैसले में कहा कि, शिकायत में उठाए गए बिंदुओं को ध्यान में रखते हुए, केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड को कार्रवाई करने का निर्देश देने से पहले अपीलकर्ता को एक मौका दिया जाना चाहिए था। डिवीजन बेंच ने एकल न्यायाधीश द्वारा पारित आदेश को रद्द कर दिया, यह देखते हुए कि एकल न्यायाधीश को सीबीएफसी को उचित अवसर दिए बिना और अध्यक्ष के आदेश को चुनौती देने वाली विशिष्ट प्रार्थना के अभाव में मामले की योग्यता पर विचार करने की आवश्यकता नहीं थी।
जन नायकन को प्रमाणित करने के पहले के निर्देश को रद्द करते हुए, अदालत ने प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन करने की आवश्यकता पर भी जोर दिया। इसलिए मामले को सीबीएफसी को उचित अवसर देने के बाद शीघ्रता से निर्णय लेने के निर्देश के साथ एकल न्यायाधीश के पास वापस भेज दिया गया है। अदालत ने प्रोडक्शन हाउस को रिट कोर्ट के समक्ष अपनी प्रार्थना में संशोधन करने और चेयरपर्सन के आदेश को भी चुनौती देने के लिए कहा।
जन नायगन के लिए इसका क्या मतलब है
व्यावहारिक रूप से, उच्च न्यायालय ने माना कि फिल्म को मंजूरी देने से पहले सीबीएफसी को अपना पक्ष रखने का उचित अवसर नहीं दिया गया था। उस आधार पर, अदालत ने पहले के दृष्टिकोण में गलती पाई और उस आदेश को रद्द कर दिया जिसमें सीबीएफसी को फिल्म को प्रमाणित करने का निर्देश दिया गया था।
न्यायाधीशों का विचार था कि निर्णय लेने की प्रक्रिया त्रुटिपूर्ण थी क्योंकि सीबीएफसी को निष्पक्ष सुनवाई से वंचित कर दिया गया था। मामले को नए सिरे से सुनवाई के लिए भेजकर, अदालत ने मामले को प्रभावी ढंग से पहले के चरण में बहाल कर दिया है, जिससे यह स्पष्ट हो गया है कि फिल्म निर्माताओं को अब सीबीएफसी अध्यक्ष के आदेश को उचित रूप से चुनौती देनी चाहिए और नए फैसले का इंतजार करना चाहिए। जब तक वह प्रक्रिया पूरी नहीं हो जाती, जना नायगन सेंसर की मंजूरी के बिना रहती है, जिससे मुद्दा फिर से शीर्षक में उठाए गए सवाल पर वापस आ जाता है: फिल्म ने पहले स्थान पर अपनी सेंसर मंजूरी क्यों खो दी।
यह भी पढ़ें: मद्रास उच्च न्यायालय ने जन नायकन सेंसर मंजूरी को रद्द कर दिया, विजय को बड़ा झटका देते हुए नए सिरे से समीक्षा का आदेश दिया
