कार्यवाही के दौरान, एक वकील ने अपनी व्यक्तिगत आपबीती सुनाई, जिसमें कहा गया कि उसके आवासीय क्षेत्र में आवारा कुत्ते रहते हैं जो रात भर एक-दूसरे का पीछा करते हैं, जिससे गंभीर परेशानी होती है। उन्होंने अदालत को बताया कि वह नींद की बीमारी से पीड़ित हैं और उनके बच्चे पढ़ाई नहीं कर पा रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को देश भर में आवारा कुत्तों की बढ़ती समस्या से संबंधित स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई शुरू की। जस्टिस विक्रम नाथ, संदीप मेहता और एनवी अंजारिया की बेंच ने मामले की सुनवाई की.
कार्यवाही के दौरान, एक वकील ने अपनी व्यक्तिगत आपबीती सुनाई, जिसमें कहा गया कि उसके आवासीय क्षेत्र में आवारा कुत्ते रहते हैं जो रात भर एक-दूसरे का पीछा करते हैं, जिससे गंभीर परेशानी होती है। उन्होंने अदालत को बताया कि वह नींद की बीमारी से पीड़ित हैं और उनके बच्चे पढ़ाई नहीं कर पा रहे हैं और स्थानीय अधिकारियों से बार-बार शिकायत करने पर भी कोई राहत नहीं मिली है।
वकील ने बताया कि पशु जन्म नियंत्रण (एबीसी) नियम एक संकीर्ण ढांचे के भीतर काम करते हैं, जो टीकाकरण या नसबंदी के बाद कुत्तों को उसी क्षेत्र में वापस छोड़ने की अनुमति देता है। हालाँकि, उन्होंने तर्क दिया कि भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) के तहत, स्थानीय अधिकारियों को सार्वजनिक उपद्रव पैदा करने वाले जानवरों को हटाने का अधिकार है।
सुनवाई के दौरान पेश हुए वरिष्ठ वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि नसबंदी से कुत्तों में आक्रामकता कम करने में मदद मिलती है, लेकिन असली समस्या कई शहरों में कार्यक्रम के अप्रभावी कार्यान्वयन में है। उन्होंने नसबंदी व्यवस्था में पारदर्शिता एवं जवाबदेही की आवश्यकता पर बल दिया।
भूषण ने एक सार्वजनिक तंत्र के निर्माण का सुझाव दिया, जैसे कि एक ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म, जहां नागरिक उन आवारा कुत्तों की रिपोर्ट कर सकते हैं जो निष्फल प्रतीत होते हैं। उन्होंने कहा कि इन शिकायतों को आधिकारिक तौर पर दर्ज किया जाना चाहिए और समय पर कार्रवाई के लिए जिम्मेदार नामित अधिकारियों को सौंपा जाना चाहिए।
उन्होंने आगे आगाह किया कि आश्रय स्थलों में बड़ी संख्या में कुत्तों को रखने से उनके व्यवहार पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है, जिससे वे संभवतः अधिक आक्रामक हो सकते हैं। इसके आलोक में, भूषण ने अदालत से इस मुद्दे की व्यापक जांच के लिए एक विशेषज्ञ समिति नियुक्त करने पर विचार करने का आग्रह किया।
सुनवाई के समापन पर, सुप्रीम कोर्ट ने पिछली तारीख की अपनी टिप्पणी को याद करते हुए चिंता व्यक्त की कि जबकि कई वकीलों ने कुत्ते प्रेमियों की ओर से पूरी लगन से बहस की, लेकिन आम इंसानों के दृष्टिकोण को अदालत के सामने रखने वाला शायद ही कोई था।
मेनका गांधी की टिप्पणी पर सुप्रीम कोर्ट ने जताई नाराजगी
सुनवाई के दौरान शीर्ष अदालत ने पूर्व केंद्रीय मंत्री मेनका गांधी द्वारा आवारा कुत्तों से संबंधित अदालत के आदेशों की आलोचना करते हुए की गई टिप्पणी पर कड़ी नाराजगी व्यक्त की। अदालत ने कहा कि उनकी टिप्पणियां अदालत की अवमानना के समान हैं।
हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि, न्यायिक संयम के हित में, वह आवारा कुत्तों से संबंधित आदेश की आलोचना के लिए मेनका गांधी के खिलाफ अवमानना कार्यवाही शुरू नहीं कर रहा है।
सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने गांधी से यह भी सवाल किया कि जब वह मंत्री थीं तो आवारा कुत्तों की समस्या के समाधान के लिए बजटीय आवंटन सुनिश्चित करने के लिए उन्होंने क्या प्रयास किए थे।
मामले की अगली सुनवाई 28 जनवरी को तय की गई है।