‘लोकतंत्र की जड़ें काट दें’: न्यायमूर्ति स्वामीनाथन के खिलाफ विपक्ष के महाभियोग प्रस्ताव पर पूर्व न्यायाधीश

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश आदर्श गोयल और हेमंत गुप्ता ने 54 अन्य सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के साथ, मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश जीआर स्वामीनाथन के खिलाफ विपक्षी दलों के महाभियोग प्रस्ताव पर एक बयान जारी किया, जिनके आदेश में सुब्रमण्यम स्वामी मंदिर के अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया था कि मदुरै जिले में दीपथून (स्तंभ) पर दीपक जलाया जाए।

पूर्व एससी न्यायाधीशों, पूर्व एचसी सीजेआई और अन्य पूर्व न्यायाधीशों द्वारा जारी बयान में “मद्रास उच्च न्यायालय के माननीय न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन पर महाभियोग चलाने के लिए कुछ संसद सदस्यों और अन्य वरिष्ठ अधिवक्ताओं द्वारा किए जा रहे प्रयास पर गंभीर आपत्ति जताई गई है।”

बयान में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि यदि इस तरह के प्रयास की अनुमति दी गई, तो यह लोकतंत्र की ‘जड़ों को काट देगा’। “यह उन न्यायाधीशों को धमकाने का एक बेशर्म प्रयास है जो विचारधारा के अनुरूप नहीं हैं

और समाज के एक विशेष वर्ग की राजनीतिक अपेक्षाएँ। यदि इस तरह के प्रयास को आगे बढ़ने की अनुमति दी गई, तो यह हमारे लोकतंत्र और न्यायपालिका की स्वतंत्रता की जड़ों पर हमला करेगा। भले ही संसद के हस्ताक्षरकर्ता सदस्यों द्वारा उल्लिखित कारणों को अंकित मूल्य पर लिया जाए, वे महाभियोग जैसे दुर्लभ, असाधारण और गंभीर संवैधानिक उपाय का सहारा लेने को उचित ठहराने के लिए पूरी तरह से अपर्याप्त हैं, ”बयान में कहा गया है।

पूर्व न्यायाधीशों ने आपातकाल के उस समय को याद किया, जब “तत्कालीन सरकार ने ‘लाइन का पालन करने’ से इनकार करने वाले न्यायाधीशों को दंडित करने के लिए विभिन्न तंत्र अपनाए थे। केशवानंद भारती मामले में फैसले के बाद सुप्रीम कोर्ट के तीन वरिष्ठतम न्यायाधीशों को पद से हटाना, एडीएम जबलपुर में उनकी प्रसिद्ध असहमति के बाद न्यायमूर्ति एचआर खन्ना को दरकिनार करना, इस बात की गंभीर याद दिलाते हैं कि कैसे राजनीतिक अतिरेक न्यायिक स्वतंत्रता को नुकसान पहुंचा सकता है। इन हमलों के बावजूद, हमारी न्यायपालिका समय की कसौटी पर खरी उतरी है। और सभी बाहरी दबावों को झेला।”

“मौजूदा कदम कोई पृथक विपथन नहीं है। यह हमारे हाल के संवैधानिक इतिहास में एक स्पष्ट और गहराई से परेशान करने वाले पैटर्न में फिट बैठता है, जहां राजनीतिक वर्ग के वर्गों ने जब भी परिणाम उनके हितों के अनुरूप नहीं होते हैं, तो उच्च न्यायपालिका को बदनाम करने और डराने की कोशिश की है।”

पूर्व न्यायाधीशों ने हितधारकों से इस कदम की स्पष्ट रूप से निंदा करने का आह्वान किया

इस बीच, पूर्व न्यायाधीशों ने हितधारकों – विभिन्न दलों के संसद सदस्यों, बार के सदस्यों, नागरिक समाज और बड़े पैमाने पर नागरिकों से भी आह्वान किया कि वे “इस कदम की स्पष्ट रूप से निंदा करें और सुनिश्चित करें कि इसे शुरुआत में ही खत्म कर दिया जाए”।

मामला किस बारे में है?

विवाद 1 दिसंबर को शुरू हुआ, जब मदुरै पीठ के न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन ने हिंदू तमिलर काची के संस्थापक राम रविकुमार की याचिका को स्वीकार कर लिया, जिसमें भक्तों को थिरुपरनकुंड्रम पहाड़ी पर दीपथून स्तंभ पर दीप जलाने की अनुमति दी गई थी। जब अधिकारियों ने 3 दिसंबर को कार्तिगाई दीपम उत्सव के दौरान अनुष्ठान को अवरुद्ध कर दिया, तो रविकुमार ने अवमानना ​​​​याचिका दायर की। न्यायाधीश ने तब रविकुमार और 10 अन्य को सीआईएसएफ सुरक्षा के साथ दीपक जलाने की अनुमति दी, लेकिन पुलिस ने राज्य की लंबित अपील का हवाला देते हुए उन्हें फिर से तलहटी में रोक दिया।

तमिलनाडु सरकार ने आदेश को चुनौती दी। डीएमके नेता कनिमोझी ने मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश जीआर स्वामीनाथन को हटाने की मांग करते हुए लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को महाभियोग नोटिस सौंपा था।

अपने महाभियोग नोटिस में उन्होंने 120 से अधिक सांसदों के हस्ताक्षर सुरक्षित कर लिये। ज्ञापन के दौरान कांग्रेस सांसद प्रियंका गांधी वाद्रा और समाजवादी पार्टी प्रमुख अखिलेश यादव भी मौजूद थे।

किसी न्यायाधीश को हटाने के नोटिस पर लोकसभा के कम से कम 100 सदस्यों और राज्यसभा के 50 सदस्यों का हस्ताक्षर होना चाहिए। प्रस्ताव या तो सभापति या स्पीकर द्वारा प्रस्तुत या अस्वीकार किया जा सकता है।

न्यायाधीश (जांच) अधिनियम के अनुसार, जब किसी प्रस्ताव का नोटिस प्रस्तुत किया जाता है और स्वीकार किया जाता है, तो न्यायाधीश के खिलाफ लगाए गए आरोपों की जांच के लिए लोकसभा अध्यक्ष द्वारा एक समिति का गठन किया जाएगा।